移动医疗面临挑战：如何与移动健康划定界限(2)

用医院需求推动移动医疗研发

谈移动医疗的应用，便离不开谈相关的研究和研发。据了解，北京大学人民医院与北京大学签订了“移动数字医疗系统教育部工程研究中心合作共建协议”，正在以云计算和智能分析等信息技术为依托，研究和开发新型的移动医学服务模式。

现在的国家课题定位于产、学、研、用四个维度，希望利用北京大学的研究实力，加上北京大学人民医院的应用需求，再结合厂商的产品，最终把一线临床应用需求，经由科研院所转化为研究成果、再转化为工业化产品，最终形成更为成熟的应用。以前闭门造车的研究完全不管用户需求是什么，投入很大，没有效果。将临床一线应用需求引入到学和研中，把学校作为研发基地，医院作为应用基地，双方合作按需开发。目前生产环境还没有具体的单位加入，待有厂商加入补充即可更好实现产品化。

目前包括可穿戴式设备等在内的一些面向医疗的、健康的项目都在研究范围内。

对于可穿戴式设备，瞿忠经理透露，联想也在关注相关的内容，并且开展相关研究。而要想真正激活可穿戴行业不能单靠产品，而是要从整个环节入手，解决用户是谁，谁提供服务，谁来埋单一系列问题。国外已经有成熟模式，比如通过药企付费，医生可以免费使用。

移动医疗面临挑战——如何“甩掉”移动健康

目前移动医疗还有很长的路要走，前方仍有诸多挑战，比如人才缺乏、信息安全、行业监管等，对此，刘帆主任认为，移动化在医疗健康领域的确很热，但缺乏医疗与健康的界定，而在国外，移动医疗和移动健康是有界限的，这个界限是必须的。比如，影像科用终端设备看片子，达到医学图像显示标准的就是医疗行业产品，达不到要求就不属于医疗行业产品，像iPad就不能达到医学标准，算不上医疗行业产品，只能属于健康类产品范畴。美国关于移动健康与移动医疗的界定标准是：首先，移动医疗产品必须是工业化的，不能是消费产品;其次，移动终端信息安全问题多，网络信息安全，个人隐私注重都需要保护，需要相关标准。目前国内在医疗信息安全方面没有法律界定，医疗信息安全的现状，就像是在农村有个篱笆墙，似乎有界实则缺乏具体规范。电子签名这种方式还有待完善，比如如何实施，谁能保障是谁操作的，都还有待解决。

移动健康运营模式有待探索

目前移动健康的应用需求非常广泛，但并没有清晰的产品。各种手环可以提供精准数据，但都不够完善。至于产业链是否完整刘帆主任表示目前还不好说，他介绍国外认为移动健康要做四个部分，第一部分，做产品;第二部分，做社交网，记录和分享;第三部分，教育，培养健康的生活模式;第四部分，游戏，有竞争，有对抗。一个公司把这4件事儿都做了，才能真正挣钱。

观看视频：《国内移动医疗现状与未来发展》