近来，“智慧医疗”概念大行其道，有些人可能要说：现在连病都看不起，还要“智慧”？但“智慧”的产生也许不是“价钱”的催生品，而是“价钱”的摧毁品。

曾经看过一篇文章，大约是讲中美医疗行业的差别，主要就是说中国的医生都跑到三甲医院、私立医院、国外医院去了，以至于“不合格”的才会去社区医院及中小医院，导致医疗水平不均衡。美国的医生大约是希波克拉底誓言读多了，导致医生分布“参差不齐”，中小社区及大型医院都有出色的从业人员，医疗水平相对均衡。这也解释了在中国大医院永远人满为患，小医院无人问津的原因。

暂且不提我国“医生”的培养体制及从业道德，也不提医疗水平的差距，单算人口数。据医疗服务行业市场分析报告统计，在中国，每千人城市人口的医生人数是1.75人，而每千人农业人口的医生数只有0.47人(早在2005年，美国的人均医生数是每千人3.59个，法国3.37，英国2.2，韩国1.6)。巨大的“医生”漏洞无法弥补造成了看病大难题。

“智慧医疗”悄然产生，根据解释，智慧医疗是通过打造健康档案区域医疗信息平台，利用最先进的物联网技术，实现患者与医务人员、医疗机构、医疗设备之间的互动，逐步达到信息化。也就是说，未来的医疗产业可能是“自己在家看病，医生远程遥控”。

BCG和SwissRe联合发布的报告预测，到2050年，60岁及以上人口将增至近4.4亿人，占中国人口总数的34%，进入深度老龄化阶段。也就是说到2050年，医疗资源将严重短缺。解决冠心病、高血压、糖尿病、哮喘、关节炎等慢性疾病的日常处理及监控就成了“智慧医疗”发展的重点。

智慧医疗的产生业发展出了“智慧健康”的概念，也就是说大家可以自己建立、维护自己的健康档案，并得到更多基础的医疗护理和知识普及。除意外及人为，未来的理想看病状态应该是以预防为主。

“智慧医疗”的市场将是全民性的，促生的大产业将会诱使一批企业“改头换面”。宝莱特、三诺生物、强生等老牌医疗器械厂商是否会试水“智慧医疗”？无论怎样改换，“智慧医疗”的目的将是把“医院的服务”搬向社区，让医疗资源得以分散，并提供的整体信息化解决方案——从医院智能化系统、医疗物联网、移动医疗、电子病历到云端。

“智慧医疗”并不是“人工智能”，不能代替医生开刀，但简化、便捷就医过程，即是辅助设施最大的进化。看来以后的医院想要赚钱，真得拼“服务”了。