最近，伴随着全球移动设备接入的快速扩张，移动医疗融入到了我们的日常生活中，成为我们生活难以割舍的一部分。然而，对于不同的人来说，“移动医疗”这个术语有着不同的意义。对有些人来说，它仅仅意味着智能手机或平板电脑的应用程序，或许连接着现今众多可穿戴设备中的某一款;而对其他人来说，它意味着民众与医疗健康专家(以下简称HCP)一切非同寻常的接触与沟通(去年，我就目睹了差不多一百万个家庭与其医生进行视频咨询)。
虽然这些现象代表着最广义上的移动医疗，但在我看来，这意味着作为实施疾病管理项目整合服务的一部分，患者使用自身无线设备，为了达到更好的医疗效果，帮助患者、护理者以及HCP应对自身状况、并进行自我管理。
最近，我被问及这些定义上的不同或许跟美国和欧洲间的差异有关?我自己并不这样认为。最终，我认为定义上的多样会演变成市场的分割。然而，我确实认为，美国医疗系统与英国医疗系统的不同，严重影响了移动医疗在大西洋彼岸被采纳的方式。
美国的医疗市场是消费者驱动型，个人为自己的医疗健康筹措资金，或者借助于私人保险政策。这就导致消费者对为健康服务买单更为开放，市场也通过应用程序和保健设施的使用得到了快速增长。这种增长同样是由医疗健康付款人驱动的，他们看到了移动技术为降低医疗成本所带来的机遇——或是通过直接改善医疗效果，或是通过为那些保持健康生活方式而采取积极措施的人群提供奖励来实现。
在英国，医疗健康完全由政府财政负责，公众不习惯为健康服务买单。相应的，英国在接纳移动医疗方面显得较为迟缓，倾向于采取更加成熟的方案来为健康成本的降低提供证据——诸如介入、住院治疗、住院天数等等，消费者驱动型应用程序和可穿戴设备的市场虽说在增长，但其速度比美国慢多了。
移动医疗实施方面的这些不同是否会继续或是融合还有待进一步观察，然而，随着政府资助医疗健康压力的增加，我相信在英国我们将看到私人医疗健康举措上的更大动作，以及消费者为中心的健康项目的增加。如果这样，英国移动医疗应用程序和自我健康管理市场将有所增长，而在美国，来自政府资助项目的证据将有可能会驱动付款人进行更深层的推广。而结果是，随着移动医疗市场的成熟，我们将会看到两个地区间的差异日渐缩小。
原文标题：mHealth in the US and UK: Two countries divided by a common language
原文作者：Tim Davis
| 验证码： | 点击图片可刷新验证码 | |||
