HIS系统数据库选择Oracle好还是SQL Server好?

近日在论坛上有医院人发帖，问HIS系统最好用什么数据库?医院规模很大，在这样一个环境中，HIS系统数据库到底是选择Oracle好还是选择SQL Server好?

Oracle和SQL Server到底谁好?这是个困扰医院信息科多年的老问题。问题产生的根源不是SQL Server或Oracle的孰优孰劣，而是它们用在HIS系统时，就要被其进行选择，分出高低。

如果拿Foxbase和SQL Server相比，显然SQL Server要绝对优于Foxbase。HIS厂商为了争取更多的优势，在进行产品比拼之外，还将开发语言、数据库类型也纳入了比拼范围，当然这种比拼不是没有道理。

下面我们结合HC3i论坛网友的观点进行了整理。

Oracle大容量

网友fenghl：对医院的使用者来说，(两者)没什么大的区别。但从安全性、性能、设计、大数据量处理方面，Oracle要明显好于SQL server。

网友雪鹰：医院HIS系统可以用SQL server，不过医保等系统全是Oracle，因为后者承载数据量大。如果从长远考虑，要更好地应对大数据，医院HIS系统可以直接选择用Oracle。

而某公司人员说，SQL不好，在并发数超过300时就会很慢。而Oracle就不会，因为它可以承载很大的数据量。如果考虑到了海量的数据处理，比如TB级别的时候，考虑到海量数据处理、并发性、内部编程语言等，就可以选择Oracle数据库。

SQL Server容易死锁

网友stornagic：SQL server死锁发生的概率相比Oracle高很多。尤其HIS系统一出现死锁非常麻烦。SQL server对程序员的要求高很多，平时编程，写存储过程时候，需要适时考虑到 SQL server会不会发生死锁，而Oracle对程序员的要求就不是很高了。

网友披发头驼：其实对于二级医院来说，SQL server足够了，只是软件开发时要考虑经常锁表或者死机之类问题存在，处理起来会很麻烦。

系统设计思想最重要

数据库说白了就是一个仓库，无论是Oracle还是SQL Server都像仓库一样拥有库房、货架等基本结构，都是为了实现存储数据。但如何用好数据库，发挥数据库的性能，却是软件系统需要考虑的事。

医疗软件系统性能的差异主要体现在设计思想、程序实现、库表结构设计、软件稳定性和实施能力，不是采用哪个品牌的数据库和开发语言就能决定其好坏的。

那么，对于分别用过这两种数据库的网友huang_if而言：他认为两者各有利弊， HIS系统设计者的思想才是最重要的。

网友holly311：适合自己的就是最好的。

网友约翰羊：不论是Powerbuilder、Delphi、Java、C#或是Oracle、SQL server、MySql、SQL anywhere 都是工具。软件的品质不是来自于采用的什么数据库引擎，也不是用的哪种编程工具。其实HIS系统最大的核心竞争力并不是数据库系统的选择上，而是思想、架构、程序实现。

很多人会说Oracle要优于SQL Server，用Oracle的系统要比用SQL Server的系统专业、能够应付更大的业务量;当然也会有人说Oracle复杂，不好掌握，SQL Server简单易用。而关于SQL Server和Oracle的争论从来都没有停止过，谈两者孰好孰坏，就像谈论公司效益的好坏。和医院信息化发展一样，公司效益的好坏主要取决于公司的经营理念、网点建设、信息化应用、员工素质、服务水平，不取决于仓库的多少、好坏。