CIS的核心价值体现在哪里？(1)

想象一下现在病人住院后的场景：偶尔会被拉到放射科做个影像，时不时会有护士来床头(或者被拉到检验科)采个血，剩下的大部分时间，陪伴病人的基本都是监护仪、呼吸机、微量泵，以及护士的给药、打针、翻床、测温等等。那么，除了收费处方医嘱、PACS服务于影像、LIS服务于生化检验等，在病人的整个病程之中，医院信息化中的CIS究竟体现在哪里？有人形容国内CIS犹如清末的国民一样，一盘散沙，没有核心价值；有人说目前已经实现了较完整临床信息化，那么，在对国内CIS褒贬不一的声音中，我们又能总结出什么？

CIS无处不在

zor10541：病人整个病程之中，难道没有数字化设备吗？非也！监护仪、呼吸机、麻醉机、微量泵等等床头设备，都是数字化的、具备微处理器或微控制器的，甚至，除了监护仪已开始大面积实现HL7之外，连呼吸机、麻醉机、微量泵等都越来越多地具有HL7符合性。当初影像设备数字化之后，逐步地通过DICOM越来越多的设备联接到一起，再通过存储通讯用的PACS和影像流程服务用的RIS，医院中的这一块实现了较完整的数字化信息化。

Zhangyuhaocis：没有床头完整病程的记录，换句话说，没有CIS的支撑，临床路径就只能靠大量手工来完成。CIS的最终目标是能够根据临床上采集的各种信息进行分析和挖掘，在进行临床诊疗时能给予医务工作者以决策支持作用。

完整病程记录是CIS需攻克的难题

fsw5835：医嘱、处方、影像、检验都数字化了并在医护终端上都能在病人名号下调阅出来，就算是实现电子病历了吗？不尽其然。病程记录，作为住院病人的最大头病历记录，并没有纳入进来！所以，没有完整“病程记录”的电子病历，仍然不是真正的电子病历——至少，离真正的电子病历，还有很大的一段距离。所以，不论是为了实现真正电子病历，还是为了消灭床头病程数据目前的大量孤岛和丢失状态，床头的完整病程记录，正是CIS要重点攻克的任务。

dymdymcom：国内的医疗软件，怎一个“烂”字了得！现状就如孙中山形容清末的国民一样，“一盘散沙”，他们有核心价值观吗？

lj80117：个人以为，CIS相对于HIS需要更有组织，更专业的authoring凌驾于系统之上，ontology显得尤为重要。

hekate：恐怕CIS只是某种更重要的东西的一个结果。

而网友Wwfuyf一语中的地说出了现在CIS发展的根本阻碍——标准化。标准化是阻碍目前我国医院信息系统发展的主要因素。医院业务流程无标准，共享数据无标准等原因造成HIS、CIS的大量低水平重复开发，使得数据难以移植共享。