[导读]先进医疗设备使相当一部分临床医生觉得看病变得简单、轻松,动辄就开出一叠申请单,让仪器来明察秋毫,而不再注重自身临床技能的训练和经验的积累。如此发展下去,人们不禁担忧:离开了医疗设备,医生还会不会看病?将来会不会出现设备越先进,医生越低能的现象?为此,HC3i论坛网友发表了各自观点。
内容导航: |
|
医疗设备不能替代临床经验积累
先进的设备并不是万能的,再先进的设备也是由人来操纵、掌握的。设备的先进性固然重要,但功能的发挥仍取决于会用和能用好它的人。
@约翰羊:看病一方面是医生长期积累的经验。另一方面是先进的诊疗设备。医生可以根据经验推测病人的病情,但是如果想确诊,还是必须要有设备的支持才行。
@binganke:客观的讲,应该在体检的基础上,有选择的检查。医师的基本功还是要练的。如果不检查,一旦医师没有查出来,怎么办?不是机器检查不该做,而是检查的费用低一些就好了。
@800810:再好的机器设备也是人类造出来的,设备的先进必须由医生来操作,不能说设备就完全替代了人,设备可以提高医生的诊断水平。
@乱魂一刀斩:确实不能太依赖机器,随着西医的发展,都把人完全当做一个机器来看。其实,并非是CT的神通广大,有些病也不是疑难杂症,只要仔细做些基本检查,不需要做CT即可作出诊断。
@3491:两个出发点,从医生的角度出发,医生的绩效考核要进行科学的量化,如果还以其给医院带来了多少收益,那么医生肯定还是会不停的提申请单。如果对医生能力的考核更加注重,对于那种以仪器替代自身检查手段的作法予以差评,医生自然会注重自己的能力培养。从病人的角度出发,病人也要科学对待检查仪器。人体很多东西是不能用仪器检查出来的,更何况这些放射性检查可是非常伤身体的!知道这些之后,患者也会理智对待仪器了。
共3页: 上一页 [1]2 [3]下一页 |
验证码: | 点击图片可刷新验证码 |