[导读]近期一项临床研究发现,医疗信息技术系统除了能够节省开支,还能降低15%的死亡率。主要研究人员建议医疗系统需要统一的范式转变和合理规划才能产生积极效果,提高医护质量。
标签:医疗信息
内容导航: |
|
刺激计划能够提高质量吗?
《美国复苏与再投资法案》,又称“激励法案”,于2月签署成法律,其中规定拨款20亿美元用于医疗信息技术的采纳,将会造成“通过竞争性拨款大部分资金将为创新项目带来机遇,”Erickson表示。
“除了针对医疗信息技术的刺激资金以外,机构还可以通过国立卫生研究院、国立生物医学影像学与生物工程学研究所等机构获得资金(大约100亿美元),”Erickson表示,“NIBIB等机构很有兴趣推动医疗信息技术的发展。”
除了初次采用的医疗服务提供者以外,像梅约诊所等机构已经拥有完善的电子环境,能够从信息技术投资中收益。Erickson表示:“例如,我们有很多项目因受去年经济低迷的影响而被搁置。我们希望申请拨款,用于资助这些项目。我们非常清楚这些资金能够带来多少就业机会。出现这种情况的并非我们一家,很多机构也出现了类似的情况。”
这些医疗服务提供者已经使用电子病历,但是并没有“获得关注”,Erickson强调。然而,梅约诊所等医疗服务提供者再次开展已被搁置的医疗信息技术项目,起草了拨款申请,证明自己的价值。“梅约诊所和其它类似机构在进行资金申请的过程中,区分每个项目的重要性,评估需要安排多少工作岗位、医疗质量影响和准备完整包的总费用,”
最大的刺激与质量有关。Erickson表示:“很明显,使用医疗信息技术系统,让某些质量指标的记录工作更容易。电子系统有助于测量重要的质量参数。这些刺激资金可以记录当前的质量状况,为未来的改进提供度量标准。”
“如果刺激性花费意味着快速的部署和采纳,不充分考虑医院的社会技术环境,我们怎么能衡量项目的进展状况、实施状况或者医生的使用情况呢?我想说通过钱来解决这个问题是不够的,”Amarasingham表示。
共3页: 上一页 [1][2]3 |
验证码: | 点击图片可刷新验证码 |