HC3i视点：C#语言开发HIS系统让人崩溃？

医院或是厂商在开发HIS系统时会选择哪种语言呢?近日，HC3i论坛某公司一网友称打算开发HIS系统，选择C#做开发语言，想了解一下关于C#做HIS系统的详细介绍。

都说C#结合了JAVA和DELPHI的优点，就是实施周期过长，相当于PB.DELPHI实施周期的好几倍。

一般公司都不会选择C#语言，可就有勇于尝试的公司选择了C#作为开发HIS系统，因此被拖在实施现场的工程师越来越多，造成了人力、物力的不断浪费。

@约翰羊：对于C#语言开发周期长的问题，可以这样理解，C#相对于以前的一些语言，更适合处理一些极为复杂的问题。

当我们使用C#处理本身并不是很复杂的问题时，就会显出C#开发周期长。但是我想，如果我们面对一些大型且复杂的情况时，C#更可以从容应对。

C#实施周期长原因

1.对于C#的驾驭能力有限。

C#好比一头巨兽，弄好了，为我所用，用不好，为我所累，当用的特别不好时，为我所伤。

2.软件本身设计缺陷。

C#应用很广，如果应用很广的软件，实施周期长，并且在实施期间问题频发，我想使用者应该不会像现在这么多。可能的情况就是工期和开发周期的巨大矛盾，加上开发工具本身的复杂性，导致产品先天缺陷。

反方：不支持选择C#

@yxq_hantang

C#开发HIS有点非主流啊。

@wangwei7558

感觉C#还不如用JAVA。

@gz_oldCat

C#是继承了JAVA语言的特点，用普通文本都能打开编辑程序。

@taiziyu：

还是觉得最方便最快捷的东西去做比较好，什么软件适合什么样子的开发。

@snowhusky

如果只是用C#，确切的说是.net平台的一些基本功能，比如做了一堆功能界面，上面放一堆控件，绑定数据，按照传统的思路进行数据库应用的开发，如果只是在这个层面上应用.NET，那还不如用PB开发，PB起码开发进度快。

系统的整体架构是关键

@xiangzongl

用什么工具不是重点吧。

@jefferson007

C#与JAVA、Delphi、PB都是一样，只是一种语言，不是主要因素，关键因素在于整个系统的架构体系、数据模型、流程处理以及界面设计。就好比武力值的高低不完全在于武器的好坏，更在于综合能力。

@xister

关键是技术水平。

【HC3i】依笔者之见，在这里讨论用什么开发工具意义并不大，关键是商家在开发HIS系统时如何设计系统架构。大公司有大公司选用的工具，小公司有小公司选择的工具。不管选择什么开发工具什么语言。选择什么工具不是重点，关键能让客户用起来操作方便快捷。