【独家】2013年信息领袖要务、人事及策略调查(2)(3)

[导读]记者采访了多位医疗健康信息技术领袖，询问他们关于目前以及将来的IT计划，他们也一一作了回答。从ICD-10（国际疾病分类）到有意义使用MU，再到隐私和安全问题，有许多活动都需要好好应对。调查结果显示了医疗健康组织都在以不同的步调应对他们的计划。

标签：医疗 ICD-10 调查

内容导航：

第 1 页：IT人力资源	第 2 页：机构准备
第 3 页：其他部门部门

大体上，医疗健康组织对其IT部门是支持的。将近三分之一（30%）的调查对象表示所在机构对其IT部门和它的需求都是非常支持的；48%表示“有点支持”。McDonough说：“这都是一个学习曲线的部分，依然有些管理者不愿面对现实。这就是为何临床医师领导需要解释合理运用此技术的必要性。最终，我预见会有更多的领导拥有更坚实且相对新近的临床背景。

图表九：你如何看待你所在机构对其IT部门和它的需求的理解和评价？

48% 有点支持
30% 非常支持
20% 一般
2% 不是很支持

对IT支持的反应与对工作满意度的反应紧密相连。20%的调查对象表示非常满意；63%表示满意；10%一般；7%不满意；没有人表示非常不满意。McDonough说：“相比医学的其他许多领域，这已经算非常不错的了。”

Levick并不觉得这些数据让人诧异。最近他参加了一个大约有25位首席医疗信息官参与的会议，他们一起讨论工作中最令人沮丧的方面。会议达成的共识是，由于这些首席医疗信息官们负责了超过10亿元的总收益，“他们感觉自己应该拥有更强势的策略话语权。”然而，很多工作仍然停留在操作性质，这就是让这些信息官对其自身位置感到不满的地方。他们是以操作执行者起步的，虽然被提拔为中高层，但大多数职责仍然跟以前一样。