[导读]记者采访了多位医疗健康信息技术领袖,询问他们关于目前以及将来的IT计划,他们也一一作了回答。从ICD-10(国际疾病分类)到有意义使用MU,再到隐私和安全问题,有许多活动都需要好好应对。调查结果显示了医疗健康组织都在以不同的步调应对他们的计划。
(前文链接:【独家】2013年信息领袖要务、人事及策略调查(2))
前进的道路
越来越多的机构已经增加或计划增加一个创意官或变革官角色,用以在未来的技术决策定位和导向中取得领先地位。15%的调查对象表示他们的机构增加了一个全职创意官或变革官的位置,23%的调查对象拥有一个兼职位置,62%没有设置此类位置。
Fried说:“我很欣慰的看到人们正开始考虑创设这类角色。”她发现将近三分之一的调查对象或者已经设置了这种位置,或者开始考虑设置。“这很令人鼓舞。每个人都需要创新。对于寻求生存和未来发展,这是一项很重要的策略。唯一不需要考虑创新的一类人是那些认为自己不会出现在未来的人。”
图表十一:你的机构有一位创意官/变革官角色吗?
62% 没有
23% 有兼职者
15% 有全职者
你计划创设一个创意官/变革官角色吗?
46% 不
37% 不知道
13% 在2013年会创设
4% 在2015年或以后会创设
实际上,Fried表示,由于管理环境的变化,大部分医疗健康机构都不能不考虑创新。“创新是前进的道路。创新领导角色需要真正的支持和足够的时间来展示其影响力。创新项目的影响不会在一夜之间被感受到。在机构中对创新的支持必须放到足够高的地位,当实施一项变革时,能够获得足够的支持和赞助是必要的。
最后但并非不重要的是,我们问及调查对象他们认为本年度其机构面对的最大创新是什么,最普遍的回答是健康信息交换、ICD-10和患者门户网站,但这些都没有达到严格的创新定义。Fried表示:“任何事物都能成为创新的催化剂,能够提供尝试真正的新奇和不确定事务的路径。”例如,建立患者门户网站能创造探求新主意和新方案的无限机会。”
Levick 表示在企业里向单一资源、整合系统的迈进是其机构最大的创新举措。“我不知道这能否算作创新,但对我的机构来说这无疑是创新。对我们来说,另一大的创新举措就是我们在数据和知识管理方面的推进,以及高级分析的运用。”
以上举措对这些机构来说是否产生成效,明年我们拭目以待。
原文标题:2013 Reader Survey: Health IT Leaders Speak Up on Priorities, Staffing & Strategies
原文作者:Beth Walsh
验证码: | 点击图片可刷新验证码 |