PACS和HIS能否共用服务器和存储?

“对于小医院来说，医院业务量不大，信息化建议预算有限，一切都得想着如何去省钱”，一医院信息科工作人员感慨到。

怎样才能做到既能节约信息化建设成本，医院信息系统又可以正常运作呢?这个问题让信息科的同仁们感到头疼。

近日，就有网友在HC3i论坛上发帖，称在医院业务量不太大的情况下，最大化的利用现有资源，让PACS系统和HIS系统共用服务器和存储，用双机双存储构架跑所有的业务，等以后业务量上来后，有钱了，再单独配一套双机双存储来跑PACS等其它系统。双机双存储的构架本身是非常稳健的，但价格也不菲，HIS系统在这样的架构上运行很稳定，但只为了节约成本，想让PACS和HIS共用一台服务器和存储的的想法未免过于简单，到底该如何看待这个问题?我们结合论坛网友的观点进行了整理。

“共用”想法不可行

网友zhzli：我认为这个做法不好，HIS属于全院级系统，PACS还是偏科室级，用户数量就有很大差别。如果HIS(用户数量1000)故障重启server，PACS用户(用户数量100)应该不会有太大意见，但是如果PACS故障重启server则会造成重大影响。

HIS紧要性高于PACS，如果HIS挂了无法下医嘱，无法收费，无法执行医嘱。但是PACS挂了放射科还是可以继续检查并出片，报告可能不行。

网友szpaio：服务器基本上都要采用是单独的，不跟HIS在一起，这样升级维护都方便些。存储的话可以共用是没有太大问题!

网友stevenshang：建议还是不要这么做。没什么好处。虽然现在看着是满足了想法，节约了成本，但是对以后的长远发展来说，是一个不小的隐患。

一位来自软件商的网友：如果共用服务器和存储，性能问题不是最大问题，不过维护时会有一定影响，这样安全性还会大打折扣。

大数据时代的虚拟化

两个系统可以共用存储，但是应用服务应该运行在两个逻辑上独立的服务器中。如果具有虚拟化实力，可以考虑虚拟化。可以用vmware，HIS系统装在物理机上，PACS装在vmware的系统里。

目前HIS、PACS系统业务发展难以准确预测，资源无法共享，造成部分系统运行压力紧张、不均衡，往往未达到设计目标，部分系统已不堪重负，经常发生提前扩容的情况，业务高峰期运行风险大。通过在HIS、PACS等系统多个中心内部引入虚拟化技术，做到资源共享。

有网友称医院的核心业务不要用虚拟机，所以很多信息人还是没有采用这种方式。但随着大数据时代的到来，虚拟化是趋势。

综上所述，大家从安全、维护升级多方面考虑都不建议PACS和HIS系统共用服务器。但有网友建议存储可以共用，存储稳定性很高，划分不同的区域供两个系统使用不会有太大问题。如果虚拟化技术足够成熟的话，采用虚拟化也是不错的选择。