您所在的位置:首页 > 资讯中心 > 国际 >  【独家】2013年信息领袖要务、人事及策略调查(1)(2)
时间:2013-04-08 09:41 作者:Beth Walsh 来源:中国数字医疗网

【独家】2013年信息领袖要务、人事及策略调查(1)(2)

    [导读]记者采访了多位医疗健康信息技术领袖,询问他们关于目前以及将来的IT计划,他们也一一作了回答。从ICD-10(国际疾病分类)到有意义使用MU,再到隐私和安全问题,有许多活动都需要好好应对。调查结果显示了医疗健康组织都在以不同的步调应对他们的计划。

    标签:医疗ICD-10调查

    内容导航:
     第 1 页:调查对象“快照”:  第 2 页:质量优先
     第 3 页:成本及更多

    质量优先

    当问及什么是头等大事时,调查对象将临床质量和安全放在首位(75%),远远高于患者体验和满意度、有意义使用等。巴拿马伯利恒李海谷卫生系统的首席医疗信息官、工商管理学硕士、医学博士Donald Levick表示,这种排序并不惊奇。

    患者安全有点像“母性身份”和苹果派,谁会不以质量和安全为重呢?Levick说:“现在问题是,尤其是从技术方面来说,质量和安全是如何达到的呢?IT技术会如何继续为之做出贡献呢?这些都能归结于流程与工作程序的改进。IT成为达到这些目的的工具,但并不真正是首要驱动者。”

    关于这些改变,什么创新举措才是真正的富有创意还要拭目以待。波士顿儿童医院首席创意官、哲学博士Naomi Fried说:“创新充满了风险和不确定性。如果你知道了结果,那就没有必要进行创新了。”

    图表二:关于临床质量的改进,对你的机构来说,最大的策略性挑战是什么?


    63% 治疗的整合与统一
    40% 临床分析/大量数据
    30% 信息交换
    28% 提升患者满意度
    25% 雇佣/留住优秀人才
    10% 治疗细节、支付捆绑
    5% 医疗器械互用性

    威明顿市圣弗朗西斯医院首席医疗信息官、医学博士Brian McDonough对这份“头等大事”清单也并不感诧异:“毫无疑问,电子健康病历的普及将波及广泛,在一段时间内会对生产率造成负面影响,但如果质量能够得到改善,而且我们能估量质量改善的影响,那么这就值得付出任何代价。关键在于掌握数据,利用这些元素推动医疗改善。”

    Levick补充说:“只要有意义使用还存在,它将持续是头等大事之一。”然而,有些医院正开始考虑有意义使用是否真正具有价值。这些机构发现“得不偿失”,它们将改进自身系统,使用经过认证的电子健康病历系统,但是却跳开了传统的有意义使用要求。

    共3页: 上一页 [1]2 [3]下一页
    • 这篇文章对您是否有用?
    • 非常有用 有用 一般 没用 垃圾文章
    相关热词搜索: 医疗ICD-10调查
    网友热评【独家】2013年信息领袖要务、人事及策略调查(1)(2)
    更多评论>>
    验证码: 点击图片可刷新验证码

    • 聚焦