问道HIT厂商 IHE只是噱头吗？

国内医疗卫生信息化建设已经在摸索中前行了30年，随着医疗卫生信息化行业的逐步扩张，越来越多企业投身其中，标准化问题愈发突出了。近日，中国数字医疗论坛网友“jinliZ”就对HIT厂家非常重视的IHE测试提出了质疑，他认为“IHE 在国内已经变成了招摇撞骗的工具”，“IHE 与中国风马牛不相及”。那么国内HIT厂家纷纷忙着交钱做IHE测试，到底有没有必要呢?IHE难道只是一个空头资质?只是厂家忽悠甲方的借口啊?

什么是IHE?

IHE是由医疗工作者和企业共同发起的、旨在提高医疗计算机系统之间更好的共享信息的技术框架。IHE通过提高已有通讯标准之间的协同使用水平，如DICOM和HL7，来满足特殊临床需要，以便为患者提供最佳服务。用IHE技术框架统一起来的医疗系统可以更好地与其他系统通信、更易于实施，并且能使医疗服务人员更高效地使用相关信息。医生、医学专家、护士、医疗机构管理人员和其他医疗服务人员，预料到了这样一天的到来：重要的医疗信息可以在科室内部和各科室之间的系统无缝穿梭，在任何需要的地方都可以随时获得。IHE技术框架的出现使他们的预想变成了现实，通过提高医疗系统之间的整合，消除壁垒，为患者提供最佳医疗服务。

IHE变成邪教圣经

网友“jinliZ”：如果 DICOM 3.0 和 HL7 是毛泽东选集，IHE 就是雷锋日记，IHE是一帮子人对 DICOM 3.0 和 HL7 的读解。IHE中那几大卷技术框架，几十个actors，谁能说出在国内实际应用的相关性?如果actors本身就不符合HL7的标准，那有谈什么IHE呢?

以“解决合并检查问题”为例，几个检查申请其实是一个检查，需要合并。有人卖弄 IHE，有人用 PET-CT 来做范例分析。网友“jinliZ”认为不对，首先，国内HIS/RIS/EMR 产品实际达到HL7标准的极少，因此，大多的 IHE actors 在国内都是 0，如此一来，IHE基本没有符合标准的分析对象。

今天的 IHE 高度理论化和抽象化，变成邪教圣经。但是这样的东西在国内却成了宝贝，变成了一些人的摇钱树，变成了一些公司投标和绑标的法宝。他们在医院用上过 IHE 吗？可能勉勉强强用上了一、两个 actors。那根本不需要 IHE，DICOM Store 就是了，或者 DICOM Print、DICOM Query/retrieve。

在曲折中前行的IHE

网友“ soi10657”说，一些项目投标需要IHE证书， 我们公司去年过了，基本实现无胶片化管理，标准化目前在国内还比较落后。

网友“dragonlet”则认为，暂且不论IHE测试本身怎样，我是在IHE测试中实打实学了不少东西。

网友“lzb7213”分析认为，也许从客户角度来看IHE，HL7意义不是很大，各个厂商拿这个去忽悠客户也许有招摇撞骗之嫌。但是从厂商角度来说，作用还是用的，最起码招投标的时候，或者给客户解释产品亮点的时候，这的确是个噱头，使得我们的产品好卖，容易卖，能赚到钱，这都是有意义的。再者从规范行业信息化或者相关产品设计的长远来看，IHE，HL7等标准或规范还是值得我们学习，参照的。

网友“mouse”认为，有用没用，市场说了算，花钱买资质的事情还少吗?关键是，为什么IHE认证就能火起来，厂商也不是傻瓜，心甘情愿去上当受骗吗?几万块钱也是钱呀。

网友“zhtli”认为IHE测试尽管存在一些问题，但仍有重要的存在意义。IHE中带有很多思想，在早期的科室信息系统中是缺乏的。即使我们不去通过形式上的测试，也需要了解IHE的内容。对于解决实际中的医疗问题还是有借鉴意义的。我本人比较了解PIX部分，我感觉国内还没有什么厂商在做EMPI的时候真的弄明白了PIX，总是把两者混在一起分不清楚。所以通过进行IHE测试让一些厂商了解医院流程，了解医疗问题和解决方法还是有意义的。 有比没有强。

然而，参加测试的厂商，好多都拿来半成品进行测试，有的连界面都没有，确实不靠谱，慢慢来吧。

网友“xiester”认为，IHE是好的，只是各家公司就是为了混过，拿证，所以什么手段都用了，就是没在自己产品上怎么用上下下功夫!

HC3i观点

国内医疗卫生信息化标准还是不断探索和完善中，标准制定跟不上信息化建设步伐的现象也很常见，而在这一过程中，我们相信，随着医疗卫生信息化建设的不断发展，符合我国医疗卫生行业特色的标准将会逐渐完善并最终落地，帮助我国医疗卫生信息化建设健康发展。

【论坛原贴】IHE 在国内变成了招摇撞骗的工具