用体验说话：HIT软件口碑调查(1)

国内医疗信息化市场历经多年发展，目前已经初具规模。比较知名的软件厂商不下百家，算上先来的后到的，整个市场已有数千家软件厂商汇聚其中。HIT软件厂商提供的产品质量如何？使用年限多长？性价比如何？提供的服务好不好？需要改进的地方有哪些……对于准备购买或者计划更换医疗信息系统的医疗机构来说，这些问题正在困扰他们，那么结合HC3i论坛的调查结果，我们请业内的资深专家们结合他们的亲身体验，为大家介绍他们了解的厂商及其产品情况。

电子病历厂商及产品评价

北京安博维：编辑器是word内核的，医生接受度较高，病历书写起来方便;但功能较为单一，缺少临床应用上的相关功能，如医嘱录入、会诊申请、院感上报等，软件界面不太美观。北京有几家客户，中山大学附属第一医院也是他的客户。

安博维的电子病历是用delphi开发的，这类开发工具开发出来的东西需要自己管理内存，而内存管理不好很容易造成服务器崩溃(就是我们常看到的“内存错误”或“地址错误”)。一般家用软件，比如桌面软件出现错误重启就行，但大型服务器软件就不能随便出现这种错误，就算这种错误十天半个月甚至一两个月才出一次也受不了，想想系统崩溃时可能有很多医生在写病历，开医嘱，崩溃就意味着数据不能保存，而且有可能还会影响数据库。数据库中出现脏数据，麻烦就大了。

【HC3i视点】：作为国内少有的医疗信息化上市公司之一，安博维的未来之路还能走多远？

北京嘉和美康：采用word内核。同安博维相比优点在于其开发实力强，功能模块完善。公司有军队背景，在北京301医院关系比较深入，听说毓璜顶医院是其研发基地。

.net开发的，稳定性不错，结构化的电子病历，编辑器类似Word风格，比较友好。公司的市场能力很强，很多三甲医院用的是他们的，但很多医生对他们的系统评价一般。另外，其价格很高。

【HC3i视点】：随着越来越多的同类公司注重提升产品性能和服务水平，嘉和美康的昂贵价格还能坚挺多久？

南京海泰：老牌的电子病历厂商，提供了从患者入院到出院的所有临床功能。准确的说，海泰的产品应该是临床医生工作站，而不是单独的电子病历系统了。

他们的电子病历是用JAVA开发的，B/S结构，完全结构化的电子病历，稳定性也非常好。只是电子病历的编辑器做的不够人性化，价格高。据说，至2010年全国已有60-70家三甲医院应用了他们的电子病历。

【HC3i视点】：关于南京海泰“被收购”的传闻甚嚣尘上，热热闹闹过后，一切又归于沉寂。未来是否还有再次“被并购”的信息？

北京方正众邦：和HIS完全分离，采用B/S架构。功能、界面都比较不错，但有些地方设置的过细，可能使用起来会不方便。

【HC3i视点】：昔日的方正众邦，当今的方正国际医疗事业部，“瓶”还是那个“瓶”，“酒”还是那些“酒”不？

无锡曼荼罗：其电子病历产品最大的特点就是软件设计灵活方便，可根据院方需求任意配置，最大程度的满足医院的个性化需求，其中在医疗质量控制体系方面做的尤其突出，明显领先于国内其他厂商。

【HC3i视点】：如今还在应用曼荼罗产品的医院还有多少家？

古莲信息：他们的电子病历产品也是JAVA开发的，B/S结构，完全结构化，稳定性也非常好，编辑器类似Word风格，比较友好。价格适中，性价比不错。但公司名气不大。

【HC3i视点】：有待于从“不入流”走向“入流”。

——网友xllza