[导读]中国经济发展迅速，然而在软件业上却远远输给并不发达的印度，国内软件业常常背负常败将军的“光荣”称号。就目前来说，中国的软件业普遍处在小、散、软的状态，若问中国软件产业为什么不行，100个人能给出500个答案。那么中国如何异军突起，建立软件业良性循环生态环境？才能免遭国外厂商分食中国医疗信息化这块蛋糕？HC3i的网友纷纷加入讨论，亮出自己的观点。
| 内容导航： |
|
态度决定一切 解放程序员思想
中国软件是不是真的不行？如果这个问题问老外，也许他们还要考虑半天，“或许还没有发展到一定阶段”。如果这个问题问中国程序员，八成都会毫不思索地点头。那么，中国软件这样就真的不行了。
bbzj：决定软件水平的根本我认为看三个方面：1、国家的数学水平2、管理水平3、创新能力
程序是由一些算法、一些逻辑关系组成的，算法很重要，也就是数学能力很重要。而一套大的系统需要很多的人配合，也就是管理水平很重要。如何能更好更方便的人机交互是需要思维创新的。人才的问题、技术的差距在好的环境下很容易赶上，但意识问题要很长时间甚至摔了个大跟斗才能明白过来。
xllza：中国的教育模式问题，首先要看看中国的软件教育。中国的软件开发还没有形成比较深的积淀。(医疗软件尤其如此)
约翰羊：套一句话：解放思想!中国人从来都不缺技术。一谈到软件，大部分人说的最多的就是需求、技术、算法等。当然，这个一点问题没有。要是没这些压根就别想做出软件来。
国内做软件比较倾向于直接满足需求，而不去深挖需求，也不去引导需求。做为软件公司不仅仅是要把软件做出来，而是要做出一款适合用户的软件。因为用户和软件公司都不了解用户真正的需求,那做出来的软件自然就是一个烂软件。
wwwzbb：一门心思写软件，两耳不闻窗外事，那做出来的软件，肯定就是不好。国内的程序员，普遍看重技术。很多人抱着厚厚一本红宝书或是其他什么书，别的书则基本上不看。实际上，软件涉及的方面众多，有没有程序员看经济学原理、网络经济学、心理学/社会心理学/消费者心理学、人机工程、组织学……
用户需要一个功能，他为什么会需要这个功能?顺着用户的思路他还需要什么功能?我们是纯粹的满足用户的要求，还是应该与用户协商提供一个更好的功能?界面上的每一个控件，位置是不是合适，是不是符合人机工程，是不是符合行为习惯。每一个字，每一句话，是否能清晰转述要表达的意思。有多少人研究用户的行为?有多少人研究用户的心理?有多少人深入挖掘用户需求?有多少人去研究软件是否符合经济学原理?有多少人研究创新盈利模式？
| 共3页: 上一页 [1]2 [3]下一页 |
| 验证码： | 点击图片可刷新验证码 | |||
