我们距离HIS产品化之路还有多远?(1)

[导读]长时间的观察下来，医院信息化建设过程中，人们谈论最多的便是HIS。那么，作为经久不衰的话题，HIS距离“产品化”之路到底有多远?而相对于专业化的LIS、PACS实施人员，HIS的开发者和实施者都一致认为，相对而言，LIS、PACS容易实施，而且在上线过程中，问题少。那么，同样是医院中的应用系统， HIS、LIS、PACS的实施中为什么会出现这么大的差距?

标签：HIS 医院信息化

内容导航：

第 1 页：现状：HIS复杂度远高于专业化系统	第 2 页：问题：HIS实施不容易
第 3 页：困惑：产品模式谈何容易	第 4 页：深思：产品化前提是遵循版本体系
第 5 页：梦想：全国统一HIS系统

长时间的观察下来，医院信息化建设过程中，人们谈论最多的便是HIS。那么，作为经久不衰的话题，HIS距离“产品化”之路到底有多远?

HC3i论坛原帖回放：

经历多个项目，和医院、公司的人常常谈论HIS产品。其中，比较多的话题是谈论HIS的产品化。也曾和公司中研发同事交流，他们常常感叹做HIS产品，每家医院不断提出各种需求，很是头疼。而相对于专业化的LIS、PACS实施人员，HIS的开发者和实施者都一致认为，相对而言，LIS、PACS容易实施，而且在上线过程中，问题少。

那么，同样是医院中的应用系统， HIS、LIS、PACS的实施中为什么会出现这么大的差距?

现状：HIS复杂度远高于专业化系统

我们从医院业务的本身属性看，医院业务的复杂度要远高于其他行业。医院业务可分为三条线：物流(药品、耗材)、财务(收费)流、医疗(处方、病历)流。这三条线中，只有医疗是相对规范的，因为国家有相关的医疗规范，项目经理拒绝此类需求时，一般会说“是否有相关的医疗规范’，如果院方拿不出，这些需求当然就不用处理了，至少可以把优先级排后面。

LIS和PACS重点都在医疗流上，(LIS的费用处理最后也都放在HIS中)这也是为什么LIS、PACS产品化容易、实施容易;同时，医疗流上的需求，大都集中在易用性上，改动起来相对简单，风险很小。

HIS流程囊括了物流(药品、耗材)、财务(收费)流、医疗(处方、病历)流，其复杂性大大增加，而且三者之间会有交叉影响。

在HIS项目中，一些改动较大的需求都是由物流(药品、耗材)、财务(收费)流引起，牵一发而动全身，而且风险极高，一旦出错，后果很严重。

HIS如果能把物流(药品、耗材)、财务(收费)流实现产品化，医疗(处方、病历)流增加一定的易用性，产品化的道路将更进一步。

针对HIS的诸多特点，HC3i论坛网友纷纷吐槽，道出了各自的心声。