[导读]上世纪的“赤脚医生”曾经为广大百姓的健康保障做出了巨大的贡献,获得了百姓的好评。今天,个别的无良医生加上媒体的夸张渲染,使得原本相敬如宾的关系在某些时候发展为剑拔弩张的局面。
内容导航: |
|
从廖新波的博客中我们看到政府领导对医患关系的重视程度可谓不小,但作为一线工作的医生,他们也有着自己不同的苦衷。
网友ike6973:国家和社会要是能够完善该承担的责任和义务,个人也会承担每个人该承担的责任和义务。只是现在社会责任国家的法律不完善,相对而言个人的力量又是何等的渺小,除了明哲保身外,又能担待何事?况且“明哲”都难“保身”的状态下,该对谁做出要求呢?
网友zsyt:我们现在都听患者的,否则出了事,无论有没有责任,一辈子都毁了。
【HC3i视点】:作为一名普通的医生,明哲保身、尽量把责任划分清楚并不是什么难以启齿的事情,相信大多数患者也可以理解医生的难处。但是,在“保身”的前提下,首先做好本职工作——治病救人,这才是大多数患者想要的结果。
网友tchao:突然想到一句话,是不是医生对一个人过度负责,就是对其他人的不负责啊?自己看病的时候就想不到医疗是公共资源,不可一人独占。
网友bbz:现在很多东西都是对少数人过度负责,所以大家吃不到放心肉、看不到放心病、住不到放心房、坐不到放心车。
网友茶缘天下:经济时代,患者、患者家属、医院和医生都步入了经济的博弈。痛苦的是患者,受伤害的还是患者。这个问题要彻底解决恐怕不仅仅是制度技术上的改革,更重要要加强道德建设。
【HC3i视点】:医疗资源是否被过度使用,是否被某人独占,并不应该由患者或医生说了算,应该由患者的病情来决定。如果一个人得了小病,但医院为了创收为患者上这上那,或者患者自己“惜命”占了用了不少医疗资源,显然不是一个负责任医院应作的事情。但如果患者真得了大病,因为医院资源被滥用,患者得不到及时救治,错显然还是在医院本身。
所以,如何建立一个相对平等的医疗制度,约束医生的“创收”和患者的“盲目”,这应该是政府急需解决的问题。就如何约束双方利益的话题,网友也展开了激烈的讨论。
共3页: 上一页 [1]2 [3]下一页 |
验证码: | 点击图片可刷新验证码 |