用体验说话：HIT软件口碑调查(3)

其他HIT产品评价

网友 南瓜VS土豆：金仕达卫宁lis的死锁问题很严重。

网友 cwurchin：我们用的HIS、PACS、电子病历等系统都是由中联提供的一体化产品。

就运行2年多来看，产品集成度高的优点是扩展模块无需第三方接口，各模块之间整合度较高，维保单一。缺点是灵活性差，尤其是不能满足医院某些实际需求时，无法改变源程序;另外就是对于PACS、LIS等专业性较强的系统，我觉得还是专业厂商来做更加合适。

网友 xiaoyilong19：见过天健的老pacs系统，上的时间很久，是一个单独放射科的pacs，很早的一个版本，但功能实现的比较全面，图像浏览，胶片打印，都非常灵活，不过让我挑出了一个程序崩溃的bug，应该是处理操作时有内存不足的问题，医生一般发现不了。

注：本文除“HC3i视点”外，所有评价类语言皆来自HC3i论坛网友，不代表中国数字医疗网观点。

HC3i点评

上述评价可能只是代表了特定环境下的用户体验，也许受到各种主观与客观因素的影响，但毕竟也从细节上反应了国内医疗信息化厂商与产品，在一定时期内存在的各种问题，以及他们积累的宝贵经验。相信这些问题与经验，能够给时下的厂商提个醒，从产品、服务等角度规避问题，借鉴经验，为自己增值。