您所在的位置:首页 > 资讯中心 > 专家看法 > 百花齐放的中医微博
时间:2011-08-12 11:14 作者:佚名 来源:健康报

百花齐放的中医微博

    [导读]近期,微博看病成为一种新潮,一种时尚,对这种现象的兴起必定是“仁者见仁,智者见智”,下面让我们看看业内人士的看法。

    标签:中医微博

    ▲中医开微博无疑是个好消息。任何行业都要与时俱进,否则就会失去发展空间。中医作为中国传统的医疗诊术,承载着数千年来中华民族医界的优秀成果。近年来,中医颇受质疑,除一些客观原因外,主要是在传承、挖潜、优化、发展等环节上出了偏差。有的拘泥于“老一套”,不敢“越雷池”;有的追求“大而全”,办得不“中”不“西”,失去了特色,丢掉了优势;还有的伪专家打着中医的旗号,掀起了一波波“泡沫”,败坏了中医的形象。把开微博作为中医师带徒考核的内容,是个好的探索,既可以大力弘扬中医传统文化,又可以宣传中医科普知识,同时还能对伪科学起到遏制作用。

    ——河南省医学情报研究所 郭增宏

    ▲首先我要肯定甘肃省卫生厅的想法和做法。古老的中医要想实现伟大复兴,就要思想创新、跟上潮流,洋为中用、古为今用。中医开微博不是哗众取宠,显然是经过深思熟虑的。能够至少有3个徒弟的老中医,也绝非等闲之辈。由徒弟代答又节约了老中医的时间,具有很强的可操作性。我本人就是一名中医,在日常的应诊过程中也感觉到由于时间紧、工作忙,与个体患者的沟通时间短。对于一些老百姓关心的共性问题,完全可以通过微博、博客等形式进行沟通。这样一来,既方便了群众,又扩大了医生、科室和医院的社会影响,何乐而不为?

    ——天津静海县医院中医科主任 刘永胜

    ▲当杭州医生“微博看病”、成都医生“微博咨询”、甘肃医生“微博健教”扑面而来时,《双城记》开篇中的一幕在这里出现了:有人认为这“好得很”,开启了医患沟通新渠道,要大力提倡;也有人认为这“糟得很”,微博给假医生、医托、推销药品等人员提供了生存空间,要限制发展。但面对1.4亿织“围脖”的群体;面对“60%的人表示在身体不适时,第一反应是上网查一查;52%的受访者喜欢从网上获取健康知识”(搜狐网网络调查结果)的百姓需求时,“堵”只能使医患之间信息更加不对称。甘肃省卫生厅利用中医国粹固有的优势,采取“疏”的办法,利用微博这一群众喜欢的载体,把科学的医学知识传授给大众,对“微博健教”有引领和规范作用,对中医的宣传、普及和传承有促进作用,值得肯定和推广。

    ——浙江省卫生厅妇幼处 胡崇高

    ▲微博是一个新兴的简单而快速的短消息编写平台,正被越来越多的人掌握并使用,俨然成为一种社会性媒体。微博字数虽被限在140字,但这并不妨碍人们把一件事说清楚:一条微博说不清楚,可发数条数十条去表达。但中医开微博绝非儿戏,要慎重对待。如果中医在微博上为网友作出的回答表意不清晰或不准确,比如医生为了在140字内将相关情况说清楚而“创造性”地对必要的陈述文字进行大幅缩减,使用一些令患者费解、误解甚至产生误判以致延误治疗的缩略词、生造词等,就势必会导致一些危及健康或生命的恶果发生。

    ——广东东莞 李英栋

    ▲中医讲究的是“望闻问切”、“视触叩听”,指的是观气色、听声息、问症状、摸脉象,合称“四诊”。这是最能体现中医医术、医德的基本诊断方法,也是中医的内涵所在。如果医生仅通过网络与病人联系,获得的病人资料可能是片面的,以此为病人诊治疾病,可能会造成漏诊、误诊。因此,中医在充分利用现代网络技术的同时,不要忘记我们面对的是结构复杂、变化莫测、心理活动丰富的不同病人。我们在通过新手段继承和推广国粹的同时,还要与每位病人的实际情况相结合。

    ——河南省精神卫生中心 刘麦仙

    ▲张悟本、李一、马悦凌等伪专家的出现,其实就是钻了没有真专家站出来说话的空子。人们对中医不甚了解,也是因为没有真正的专家站出来说话。但中医开微博也要注意以下几个问题:中医专家开微博要有准入机制,由行政机构或专业行业机构批准;中医专家的微博要有明显的区别于其他非专业人员微博的标示;要多从宣传中医科普知识着手,而不是利用微博这种形式来看病或沽名钓誉。还有一点,就是卫生行政机构不要对中医专家发多少回复定指标、下任务,专家一定要量力而行。中医专家开微博是一个新生事物,不能一哄而起,要逐步铺开、循序渐进。

    ——河北清河坝营鼻病研究所 孙先绪

     

     

    【责任编辑:水清 TEL:(010)68476606】

    网友热评百花齐放的中医微博
    更多评论>>
    验证码: 点击图片可刷新验证码

    • 聚焦