[导读]二次入院会影响医院来年的保险赔付额度,因此美国的医院正绞尽脑汁降低患者二次入院率。本文遴选三家典型医院的二次入院患者干预项目,分析他们的建模实施方式,为国内医院提供参考。
内容导航: |
|
怎么开始?
医疗机构并不需要为选择供应商烦恼。Pollock说,有EMR的机构可以这样开始,即“利用现有资源,不要尝试创造需要实施的新领域。”他建议可以从结构化信息开始,有很多可用工具来帮助提取结构化和非结构化数据。
Peele表示,错误的搞法就是认为必须花高价买进新产品,然后再花18-24个月来安装。“不需要花费上千万。我们现在用的模型就是发表于美国医学会杂志上的,利用已有资源就ok了。”
Robicsek也同意这种说法。“你并不需要昂贵的预测分析,你也许更擅长其他事,不用预测分析也可以提高效率。”例如,你的临床医生几点才能准备好患者出院所需的服务?这不用预测分析也能识别。
他可以同时建议机构先组织和清理数据,完成基本的数据存储,然后组建数据挖掘的团队。“之后你就能开始建模了。”
Beauregard表示,再入院患者只可能增加,这是全国医疗机构面临的普遍挑战。“所有人都必须考虑如何更加主动的预防再入院。有经验的伙伴也要谨慎推进,勤练手才能做得更好。”再入院数永远不可能为零。问题在于哪种再入院率在临床上是合理可行的。“预测分析最大的价值更多的来源于疾病预防或延缓恶化,确实要改进患者情况,这是试点项目的第一目标。”
Peele说,随着医疗机构逐渐了解重组工作流程,他们就停不下来了。处罚是变革的原动力,随着时间推移会变得愈加重要,而医院不会再退缩。
关于BI在二次入院中的应用研究
患者二次入院问题对医生和医院管理者来说,无疑是最前沿的,也是研究的新领域。现在市面上大多数产品都是由索赔数据驱动,且表现欠佳。在之前参与的心脏病二次入院分析项目中,布朗先生找到了一种方法,这种方法可以为医疗机构提供二次入院的预测能力。随后,他把这种方法植入新的Dartmouth Atlas再入院研究项目。
Dartmouth Atlas再入院研究项目旨在“努力发现EMR或患者生物学中的其他模式或特征,通过观察异常的生物标记去尝试识别可能影响再入院率的相关因素。终极治疗模型应由计算框架、分子生物学以及治疗强度等三类健康系统标识组成。
原文标题:Reducing Readmissions: Can Predictive Analytics Help Lower Patient Returns?
原文作者:Beth Walsh
共5页: 上一页 [1][2][3][4]5 [查看全文] |
验证码: | 点击图片可刷新验证码 |