[导读]二次入院会影响医院来年的保险赔付额度,因此美国的医院正绞尽脑汁降低患者二次入院率。本文遴选三家典型医院的二次入院患者干预项目,分析他们的建模实施方式,为国内医院提供参考。
内容导航: |
|
慢性阻塞性肺病(COPD)项目:将数据化为行动
哈里斯堡PinnacleHealth系统首席医疗官、高级副总裁George Beauregard表示,医院在2013年中开始了预测分析之旅。“平价医疗法案颁布的责任医疗要求,真的需要更深层次的利用和分析数据,我认为这使得将数据化为行动势在必行。”
因为该机构慢性阻塞性肺病(COPD)的二次入院率连续几年居高不下,医院承诺要将预测分析转化成行动能力。现在再入院处罚开始实施了,“我们有更多动力变得更加主动,并调查使用技术平台来自助。”
该机构在六月开启COPD二次入院试点项目,实施范围非常有限,仅一个护理室,用于确保机构完全理解工作流程以及所有下游效应。另外,他们想确保预测能引发相应行动。“如果你不利用预测做任何事,它就毫无价值。你必须整合预测与干预,反馈到系统和工作流程,这才是应用趋势预测的根本目标。干预必须第一时间与二次入院原因分析联系起来。
当COPD试点仍在早期阶段时,Beauregard说PinnacleHealth也在探索心力衰竭模型。他们组建了另外一个不同的临床团队。“我们得保证能同时运转几个模型,每个模型处理一些繁重且不同的临床状况。”
慢性阻塞性肺病(COPD)项目建模包含了很多变量,包括社会经济学变量、临床变量、看病史和住院次数等。有些变量在预测方面更有价值。该模型接受来自PinnacleHealth住院患者EMR的所有临床信息,涵盖当日入院诊断为COPD、零点前住院的每位患者。模型预测他们再入院的高中低风险度,也预测住院时间以及下次恶化的间隔时间。
Beauregard表示,现在虽然不能立即实现,但目标是该报告能生成并自动嵌入EMR,目前暂时还是纸质报告记录患者数据。这种模型预测、患者人口统计、病历中的干预清单以及自动报告与报警理念正是理想的目标模式,但他表示“我们还没达到。”
干预是重要的,因为存在很多不同模型,各具优劣。不是所有模型都能捕捉非结构化数据,像患者在家是否得到良好支持,这类信息在可开采数据领域并非必须记入EMR。
共5页: 上一页 [1][2]3 [4][5]下一页 [查看全文] |
验证码: | 点击图片可刷新验证码 |