【HC3i独家特稿】哈里斯（Harris）民意调查公司的一份医学调查问卷显示，平均10名美国人中只有不到1人使用电子健康档案或通过电子邮件与他的医生进行沟通。
这项名为“健康日”的调查问卷从6月8日开始，为期两天，共有2035名美国成年人参与，而有接近一半的受访人群认为他们的就诊医生没有能力提供这些技术。
大部分的受访者表示，他们希望医生能够在线访问他们的医疗记录，但有约三分之一（30％）的受访者认为保险公司在医疗保险理赔时也会具有相同的数据访问权限。
哈里斯公司主席汉弗莱泰勒认为“总体而言，多数普通市民只有一个模糊的概念，他们对于医疗信息化的理解十分有限。”
这项调查结果显示，尽管奥巴马政府出台了一系列举措推动扩大卫生信息技术的使用，然而公众似乎不太领情，他们对于电子健康档案的旁观态度没有变化。
2009年，78%的成年人表示，他们“强烈”或“有条件的”同意其接诊医生获得患者的电子医疗记录。 而在2007年这个比例更多，达到80％。
该调查还显示，患者应用各种电子系统的比率仍然非常低，只有9％。其中有4％的患者能通过电子邮件与其医生进行沟通，比2006年上升了4个百分点；8％的患者可以在线与医生进行交流，而2006年的比例是3％；8％的诊断测试结果可以通过电子邮件告知患者，而2006年这个比例仅为2％。
超过四分之一的受访者（28％ ）表示他们就诊时医生已经开始使用电子病历，但42%的受访者表示他们不清楚医生是否掌握了电子病历的使用技术。
据专家介绍，消费者对健康信息电子化仍心存疑虑，主要是担心医生不恰当的使用电子存储介质和未经授权访问患者的健康信息可能会泄露患者个人隐私。
来自雷德伍德的保健医疗咨询顾问史蒂文森说艾琳认为，“以加利福尼亚为例， 在理想情况下州政府只允许授权机构访问患者的完整健康档案，即个人健康信息，”“但是加州的相关法规十分模糊，法律也漏洞百出，因而民众疑虑重重。”他解释道。
但是史蒂文森认为消费者不应该对此持怀疑态度，否则将阻碍这项新技术广泛地应用。他认为该技术 “能够令医生间的跨地区交流更为便捷，同时可以令医生作出更快，更好的治疗决策。”
“但是目前美国人并不喜欢把私密的健康档案放在电脑，而且与放在医生办公室的传统纸质病历相比，公众对于电子化信息档案的优势也不清楚。”泰勒说。
政策制定者用了很多有说服力的证据表明电子健康档案有着许多优点，然而问题是，公众对其还是了解太少，他指出。
这份调查还显示出电子档案应用的区域差异，美国西部的受访民众（35％）认为他们的保健医生使用电子档案的频率要高于其他地区。
然而现状是仍然只有不到十分之一的美国人使用电子健康档案。“人数确实太少”泰勒说，这表明电子化的“医疗保健革命”仍处于起步阶段。但是在某些领域电子档案的应用数量已经增加了一倍，他预计这种加速趋势会持续下去。
“毫无疑问，它的未来一片光明”泰勒说，“现在的问题是我们需要多久才能见到曙光？”
原文：Poll: public isn't budging much on their attitudes about health IT
作者：Molly Merrill
【编辑推荐】
| 验证码： | 点击图片可刷新验证码 | |||
