【独家】报告：英国远程医疗性价比不高

近年来，各国加大了远程医院的支持力度，用来扩大医疗保健的覆盖范围，降低总体费用。然而，英国开展的一项研究发现，远程监护的价格过高，让人们对远程医疗的性价比产生了怀疑。

这项研究是由伦敦经济学院研究人员开展的。研究人员发现生命质量和数量的计量标准——成本/质量调整生命年比标准护理的成本高出近140,000美元。总数超过英国国家健康与临床优化研究所（the UK's National Institute for Health and Clinical Excellence）确定的性价比阈值45,600美元。即便扣除项目管理费用，远程医疗的成本几近120,000美元。

“远程医疗似乎并不是常规治疗的高性价比的有益补充，”研究人员在研究报告中指出。

研究发现，即便远程医疗设备的价格下降80%，每年的成本还是略高与标准护理的成本。

“我们必须找到的方法，更好地调整设备，以适应不同患者要求，”伦敦经济学院社会政策学教授、该研究报告的作者之一Martin Knapp在接受路透社的采访中表示，“现在我们认为，远程医疗并没有达到人们的期望值。”

该研究对3,200名心力衰竭、慢性阻塞性肺病、糖尿病等慢性病患者进行了调查。这些患者被分成两组，一组接受远程医疗护理，另一组进行了一年半的常规护理。

尽管出现上述情况，但是在过去几年中远程医疗市场出现了巨大增长。InMedica公司研究人员指出，2020年远程医疗市场的份额将达到63亿美元。预计2013年的增长率就能达到55%。

原文标题：Study: UK telehealth not cost effective

原文作者：Erin McCann