[导读]HC3i针对“医疗外包业务”话题,汇集了一些网友近期的看法,他们对外包业务安全问题、硬件软件外包问题、不同类型医院外包选择问题,发表了不同的见解。
内容导航: |
|
不同类型医院外包选择
wangwei7558
连数据都不在医院,比单纯外包更激进吧,单纯信息技术外包至少我的数据还在医院服务器里,距离近啊。大中型医院会考虑Saas方式的信息管理方式吗?
bbzj
当时的应用很简单,只是基础HIS部分,加上HIS在起步阶段的每个流程、每个需求基本上都是业务院长亲自监管的,问题很少,新需求也很少。我们小医院,各部门只认为我们是修电脑的,甚至连值班都没排。
absence
HIS建设通常投入比较大,需要很多维护人员。小型医院若是想实现信息化,比较困难。设想有么有公司做集中式his系统中心的?实现功能是多家小型医院可以公用一套his系统,his系统在中心集中管理。貌似看到过相关的资料,不知道现实的情况怎么样。
其实,医院是不愿意保留信息科这个科室的,尤其是公立医院。首先,因为公立医院的编制问题。信息可人员为非医学人士,是定义为IT人士的。公立医院的编制会把这些人编制为事业单位人员,开支较大。这个科室应当外包。
信息科人员并不多,其技术实力不会很强大。出了问题,一般是不能独立解决的,还是要依靠his厂商和其他一些供应商。其本身就是鸡肋。这是两个最重要的原因。个人感觉,医院信息科服务外包应该是早晚的事。应该让专业的人,做专业的事。
Youhh820
好多大公司IT都是外包,会有专业人员常驻公司外包好处是节省人员编制,其实从总体费用上也是非常节省的。而且,对于外包公司是可以进行更加严格的考核和要求的。
【HC3i视点】作为医疗信息化一线的网友,从多个角度评价了国内医疗外包市场的现状。从目前外包市场的发展来看,专人专用,让更专业的人做好其本职工作应该是大势所趋。但国内外包行业往往上马容易,后续服务却很难做细做好。无论是硬件还是软件外包商,解决客户售后服务问题,才能赢得各类型医院决策者的“芳心”。
共4页: 上一页 [1][2][3]4 |
验证码: | 点击图片可刷新验证码 |