媒体评论：医疗救助当然要分“人道”与“狗道”

“6岁女童吕冬，突发心脏病，抽搐，急需急救车。”接到市民的救助电话，北京急救中心派出急救车赶往患儿家，进门后却被告知，“吕冬”是一条狗。北京急救中心提醒市民，北京市的急救资源总体不足，应把急救车留给最需要用的患者。

把自己的宠物狗说成是“6岁女童”，也许是养宠物者自己的好恶，把宠物也当成了自己家庭的一员，而且等同于自己的孩子，从养狗者的角度看，也无可厚非。不过，把自家的狗当成自家的人，并不意味着你要强迫他人也把你家的狗当成人来看待。而且，狗病了打120呼唤急救，那不是爱狗，是害狗。尽管人与动物，如猫狗的医疗有一定的相似性，但还是有很大的差异。例如，体重、体格、尺寸的大小，药物剂量、手术器械的差异，操作方式的差别，以及更为深层的生理、药物代谢机理、细胞、分子和蛋白质的差异和大小等，都必须区分开人与动物的医疗。

所以，能诊断出人患了什么病的良医甚至神医，未必能诊断出动物患了什么病并开出良方；对病人能扎针输液的护士，未必对动物扎针输液是好手，否则就不会有兽医与人医之分。

更重要的是，如果因为对狗讲爱心而占用人的医疗资源，就会让本应得到急救帮助的人失去机会甚至丧命，尤其是在节假日人们特别需要急救医疗资源之时，更不能让救狗挤占救人来添乱和干扰正常的社会和生活秩序。