[导读]来自意大利和荷兰的一项研究发现,尽管CT成像存在辐射方面的隐忧,但是CT扫描在肺部囊性纤维化诊断方面比磁共振成像具有更强的优势。研究人员表示,核磁共振对肺部的检查有一定的局限性。先前研究(Falio等,2009)已经证明,MRI的从肺部外围向中心的空间分辨率逐渐降低。
来自意大利和荷兰的一项研究发现,尽管CT成像存在辐射方面的隐忧,但是CT扫描在肺部囊性纤维化诊断方面比磁共振成像具有更强的优势。
肺部囊性纤维化诊断的关键指标是支气管扩张和空气潴留。 空气潴留见于呼气相末CT 扫描像上,表现为肺实质区的衰减较正常为少,且肺体积不缩小。
胸部CT通常采用低剂量吸气相和呼气相末扫描,它是囊肿性纤维化CT诊断的金标准。研究显示这种扫描会产生大约1毫希沃特的辐射。
意大利Foncello医院Perluigi Ciet博士表示:“囊性纤维化的易感人群包括儿童和年轻人,然而他们又最容易受到辐射影响,所以一些研究人员尝试采用MRI作为囊肿性纤维化的诊断方法,但这种方法的应用价值目前还不清楚。 本研究对比了CT和MRI的诊断效果。”
研究团队分别采用MRI和CT诊断囊性纤维化,同时监测空气潴留(AT)和支气管扩张症。研究结果发表在2011年欧洲放射学大会(ECR)上。
研究人员对40名平均年龄16.7岁囊肿性纤维化患者进行诊断,所有患者在同一天接受胸部CT扫描和MRI检查。
研究采用西门子AvantoMRI系统和西门子SOMATOM低剂量的64螺旋CT,以及匿名随机CF-CT评分系统、cf - MRI评分系统。
研究发现,MRI检查有时会提供错误的诊断结果,比如说,研究人员曾经对一个22岁的轻度囊肿性纤维化疾病的男性病人分别进行了磁共振检查和CT检查。
ICC显示了CT和磁共振在支气管扩张检查方面的差异:CT为0.931,磁共振为0.892。二者在空气潴留方面也有较大差异, CT-AT 为0.917,MRI-AT为的0.677(如上图)。
同样,Bland-Altman图表明,对于轻度囊性肺纤维化改变,磁共振比CT容易高估支气管扩张和空气滞留程度。而对于严重的肺囊肿性纤维化改变,磁共振更易于低估支气管扩张和空气滞留程度。
研究人员表示:“这意味着,磁共振成像对越轻微的症状,越容易高估其严重性,而对于越严重的疾病,则往往容易低估其严重性。”
如一个24岁的男性轻度囊性纤维化病人,CT检查结果为右上叶小面积支气管扩张(左),磁共振成像表现为一个大面积的堵塞黏液(右)。这主要是因为壁增厚导致MR图像模糊,仿佛是粘液堵塞,导致高估了诊断结果(如上图)。
研究人员表示,核磁共振对肺部的检查有一定的局限性。先前研究(Falio等,2009)已经证明,MRI的从肺部外围向中心的空间分辨率逐渐降低。
“MRI检查更容易看到所有的解剖变化引起的肺的密度增加,大支气管扩张增厚,粘液增加等等,而不能检查到空气密度是否降低。”因此可以说这项研究显示MRI评估空气潴留不可靠。空气滞留是小气道疾病的重要标志,代表了轻度肺囊肿性纤维化病的主要变化。
Ciet 最后总结说:“我认为磁共振成像检查肺癌的潜力很大,而且与ct检查相比它确实存在一定的优势,但是对于诊断支气管扩张、肺结核、小量气胸等疾病来说,CT仍然具有较高的优越性。
验证码: | 点击图片可刷新验证码 |