- 2010-06-28 17:25
- 作者:佚名
- 来源:大洋健康
“军备竞赛”:遵循计划采购、减少重复、资源共享原则
耿仁文:大医院对设备的依赖性比较强,你刚刚讲的问题,我注意到媒体和群众的反应,我们需要在区域卫生规划的背景下,包括大型的设备在内做好合理的安排,能够通过机制的创新解决好问题。在发达国家,他们很注意区域卫生建设的分析,这个区域常见病是什么?注意资源的构成,这是需要我们借鉴的,我们应该在区域卫生的主导下,做到有计划的采购,有计划的更新换代,能够使它保证为群众看病需要所用,又能最大程度的减少浪费,减少重复构成。
新医改:社区医院人才培养、投入最重要
耿仁文:在新的医改中,最要解决的问题,最重要的问题,让基层的医疗卫生机构,成熟的社区一定要丰满起来,能够有效的在防止疾病中发挥作用,主要的问题是提升质量,现在老百姓有了病,为什么不到这里看,从人才来讲留不住高端人才,设施上不能满足检查要求。从用药来讲,由于人才的最重要的瓶颈没有解决好,所以这些新技术,新药物,最新的理念都不能得到使用。所以老百姓信不过。
防病:未病先治、早诊断早治疗、规范治疗
耿仁文:通过最近几年大家关注医改,我个人感觉大家的健康意识、维权意识都在提高,但是这方面还有很多工作做。第一是未病先防,第二是有病早治,第三是规范治疗。对健康进行干预,比如我们有一些高危因素的人,对高危因素的人要早期干预。90年代有专家说,中国现存的高血压病人当中,有一半的病人不知道自己患了高血压,知道患了高血压病人当中,有一半是从来不治疗,第三在治疗人群中有一半是从来不规范治疗,一个人群是整体,三次一半,真正规范治疗是八分之一,这是中国为什么这么多心脑血管病人的原因。
网上问诊:
大洋网友:耿院长,您认为“药事服务费”能遏制“以药养医”吗?您是怎么看待“药事服务费”这项诊疗收费的?我担心“药事服务费”变成医院的又一个创收途径。
耿仁文:这位网友提出的问题有一定的代表性,我是08年冬天到国家参加座谈会,当时有发改委,卫生部,劳动保障会召开座谈会,其中就讲到这个问题,医院取消药品的加成,通过服务费来做,这里面涉及到操作细节的问题,是按处方收取还是额度收取,外用药,内服药等等,这些事情不简单,需要好好的论证,在小范围先试点。
大洋网友:我从网上看到治疗艾滋病、乙肝生产商享有专利权,高昂的药价最终转嫁给病人。我国的强制防治药物一定能大大降低药品价格,您认同这样的观点吗?
我们的药品主要是重复性生产很多,很多企业规模不大,主要是靠生产防治药,这需要国家有关部门制定相关的政策,积极鼓励我们的制药企业和科研院所加大科技成果的转化,加大对医药研究的投入。我们政府高度重视,很积极,有一些重大专项,刚刚说到的都包括了。相信在不久的将来会得到比较好的解决。
主持人:刚刚说到卫生资源的分布不均,南方医院作为综合性的三甲医院,每日的门诊都很多,而一些社区医院,看病的人很少,这形成差异很大的对比,社区医院存在的生存困境是什么?原因是什么?
耿仁文:医疗卫生服务不像别的服务,别的服务有回旋的余地,比如说买了衣服不合适,可以调换。看病不同,有一些病耽误不起,耽误之后会后悔,后悔药买不起。所以一上来就到大医院,造成大医院人满为患。
解决这个问题我个人认为需要多方努力,最重要的角色是政府,政府怎么办?国外有很多成功的经验,比如美国、日本、澳洲、这些国家我都专门考察他们的基层医疗,基层的医生和大医院的医生,比如说我们是同一年级毕业的学生,尽管岗位不同,基层设置配置,机制体制比较完善,我可以到你那帮你做手术,你也可以过来。不存在差异,外国的工作人员到那就业,会像选择职业一样,如果我是大学毕业生到这里工作,经过调查,你的服务水平、人性化管理是最好的,我就找你,如果我今天发烧感冒有问题,就打电话给你,你就会告诉我,给你开非处方药,休息好,多喝水,有情况跟我联系。如果好了就没事,如果有了问题就安排我去另外一个医院去检查,所以在这些地方,基层一线机构很丰满,老百姓很相信。
共4页: 上一页 [1]2 [3][4]下一页 [查看全文] |