在11月13日，以“数字化成就精品医院”的系列沙龙青岛站活动现场，青岛大学医学院附属医院CIO徐浩主任说，医疗数据存储虚拟化是值得肯定的，怎么能够用好，还要不断在实践当中摸索。

医疗数据存储虚拟化是值得肯定的。从医院CIO角度来看，最好用机架式服务器，机架式服务器可以作为比较高配的服务器，用量比较少，能够用比较少的机器，比较少的能源做更多的事儿。

最开始将刀片服务器用在虚拟化上，我的顾虑比较多，因为刀片用在医院上是要求24小时连续不停运行的环境，用刀片以后对机房要求比较高。送风是一个问题，就地上一两米风比较大，再往上高一点一米五以上风量就比较少。这对传统的机架都是有危险的，温度高可靠性就不大行。用刀片机箱要保证稳定性，不然再多刀片也没有意义，没有机箱也没有大用处，从我个人角度还是提倡服务器虚拟化，用高端机架式服务器来做，这对医院行业来说目前还是比较成熟。

医疗行业跟银行业类似，对于服务器的实用性和安全性的要求是一样的，对于连续可靠性的要求它还要更高。所以银行采用虚拟化配置，接触存储虚拟化这些新东西时也是比较保守的，医院也是在这个技术成熟以后，大家广泛用以后再接受。现在服务器虚拟化已经成熟，网络虚拟化就是所谓两个交换机，备受高端厂家支持，应用效果也很好。存储虚拟化是现在厂商力推的模式，各个厂商推的方案方式都不是太一样。

医院数据特别重要，哪怕浪费一些存储空间也没有关系。五年以前存储产品的性能相对现有的肯定已经很差了，没有必要把以前的存储拿过来，再拿到这个存储虚拟化池里面发挥作用，这样一点意义没有。今天来看，我们2007年采购的存储，当时是很好的产品，EMC的CX系统档次，还有森泰尔，这也是EMC当时推出的最好归档产品，号称可以用70年，然而到今天已经彻底退役了，更新换代太快了。存储产品是支持横向扩展的，但该产品的横向扩展加工比较早，要配合专有的技术，速度很慢，而且一旦坏了谁也修不了，必须美国人电话拨过来到你机器上修，保修期结束以后坏一块盘是一个天价，一块坏了得二三十万来维修。

2005年前后号称可以用70年的产品今天已经淘汰了，也是因为技术的进步，不断更新的缘故，所以存储器虚拟化在各个厂商也比较热门，各种虚拟化，分层存储也都放在里面，用的快的放前面，慢的放后面去。但医院的应用都是来自东软的产品，存储要能够支持才行，GB的有这个功能，但程序不支持没有用。优势体现不出来，特别医院提取数据都是随机的，所以虚拟化存储平台这部分并未特别关注，但现在产品基本都具有这个功能。

医院面临的存储难题是怎么样保证可靠性，需要存储器比较好。IBM刚才介绍的产品不在我们的核心业务考虑范围之。医院的HIS是2800和28V，一个号称传统最高端还有一个横向扩展松散型架构的，现在HIS上面比较保守，松散型架构不管是森帕还是EMC还是IBM，医院也是不断交流和探讨，但是HIS上面最核心的业务上还是用传统的8800的架构，保守是一定要建立在有可靠存储平台上。虚拟化可以具有这种功能，买软件都含在里面加不了多少钱。虚拟化软件已经配备，但用不到实际的生产环节当中，还是等到真正需要用时再用，医院核心业务还是要保证能够稳定安全的运行，传统架构目前来说还是非常好用的，现在还没有发现有特别不好的地方，特别的缺陷。包括社保，医院的核心业务在内，还是传统架构基于主导地位，存储虚拟化也是一个比较热的话题，怎么能够用好，还要不断在实践当中摸索。