医疗卫生改革政策要落到实处，就一定要让群众感受到医改带来的实惠，降低医疗费用，不让看病成为百姓的负担。

安徽省物价局日前回复安徽省卫生厅，同意设立无陪护护理费，一、二、三级护理的无陪护护理费分别为每日40元、30元和20元。（7月21日《健康报》）

从某种意义上说，无陪护护理减轻了患者的家庭负担，也为患者自身减少了心理压力。按照以往的一贯做法，患者家属不但要照顾好病人的饮食起居，还要担当起鼓励病人保持良好心态，以便尽早康复的角色。而患者却常常会抱有这般心态，疾病本已给自己造成了不幸，却还要殃及他人。这样一来，便在无形中增加了病人的心理压力。

公立医院开设无陪护病房，实行无陪护护理，恰恰打破了这一尴尬的惯例。无论是从患者的生活护理，还是健康教育来说，患者家属着实不及医务人员专业。实行无陪护护理，不仅能有效的缓解患者由疾病诱发的不健康情绪，往大了说，也是改善护理服务、提高护理质量的有力途径，更是对医疗卫生服务的大胆创新。

任何新事物的出生，既有它积极的一面，也有消极的一面。医院推行无陪护护理，很好的执行了今年出台的公立医院改革内容之一。然而，将医疗卫生服务明码标价，无异于是在“绑架”新医疗卫生改革。

医疗卫生改革的核心现实是解决群众“看病难、看病贵”问题，这一点从中央财政每年在对医疗卫生事业上的投入，即便是入不敷出，却足以看出国家在执行医疗卫生改革这项惠民政策上从未含糊。事实上，就医疗卫生改革来说，群众最为关心的不是政府投入了多少，而是这些大量用于辅助政策执行的资金用在了哪里。因为资金的流向，往往是决定着一项政策是否能执行到位，是否能长久施行的关键一联。

此次安徽为无陪护护理定价，从医疗卫生服务的投入上说，不仅要添置医疗卫生服务设备，还必须拥有充足的专业护理人员。可以说，人力物力背后是不堪重负的资金压力。这样看来，定价似乎又是合情合理的。

在合肥市制定的《医药卫生体制改革2009－2011年重点工作实施方案》中，包括了公立医院改革在内的五大方面，医疗卫生改革总投资近60亿元。而无陪护护理作为公立医院改革的一项内容，缘何却要将其孤立于公立医院改革之外？

笔者之意并非要否定无陪护护理实行有价服务，医疗卫生体制既要改革，就不可拖泥带水。公立医院实行无陪护护理还处在改革的试验期，由于受到各项条件的限制，既要防止患者对无陪护护理的集体依赖性，又得通过这项医疗服务，让群众切身感受到医疗卫生改革确实给他们带来了实惠。只有这样，政策才能称得上是惠民的。

1. 医疗卫生改革不能滥用“公益性”
2. 陕北府谷医疗卫生改革 融合“神木”和“子长”模式
3. 医疗卫生改革带动药价下降
4. 医疗卫生改革的关键是降低医疗费用
5. 张建青：医疗卫生改革失败由于经济水平低