有进攻，就有防守

那么，面临这样恐怖的风险，是不是就无法应对了呢？答案显然也是否定的，我们能够做的防御手段，还相当的多。首先，低安全系数的设备来自于制造商的安全意识缺乏。实际上，上述用于试验的设备，普遍都没有任何信息安全措施，连最简单的信号加密和口令问答都没有，才让黑客们如入无人之境。而现在的射频技术中，信息往往都是 加密传输的 ，在技术上实现安全控制并无困难。这样，即便入侵者成功的与IMD进行了通讯，其发出的指令信号也会因为对不上“暗号”而被系统拒绝，无法肆意妄为。

 
WISP-射频信号报警装置

同时，可以对IMD设备中预先固化一部分安全程序，对于极端的指令拒绝执行。比如，在胰岛素自动注射泵中，就可以加入一项安全检查指令，当短时间内累计注射的胰岛素达到一定剂量，或者是单次注射的剂量超过安全范围，就自动停止注射，这也能够让黑客们的目标难以实现。

实际上，从硬件层面增加安全性，也是一个相当好的方法。例如，一个简单的按钮开关，就可以挡住那些非法读取IMD数据、篡改IMD设置的企图，既经济又可靠。

另外，还可以采用一些主动防御的手段。在梅塞尔教授的研究中，他们就尝试制造了一个简单的防御装置：这个被称为“无线识别和感知平台”的装置其实很寒酸，但效果却非常的好。研究人员将其包裹在牛肉之中，然后用之前入侵ICD的实验装置靠近牛肉，结果WISP成功的识别出了这些连续的射频通讯信号并蜂鸣报警。如果这样的系统挂在植入了心脏起搏器的患者的脖子上或口袋里，当附近存在有意或无意的射频通讯信号时，它就能提醒患者及时躲开相关区域，让那些不怀好意的人无计可施。

而由美国普度大学、普林斯顿大学的联合研究小组研发的防御装置，可能要更复杂一些。这个叫做MedMon(“医学监控”)的装置可以对周围的无线射频信号进行多层次的分析，如果判断有可能会危害IMD的信号存在，就会及时报警。这个和WISP一样，都可谓是釜底抽薪的方案。

另外，对于那些心脏状况不是非常非常差的患者来说，在起搏器遭到攻击后，如果及时抢救，并且迅速断开被破坏的起搏器，安装临时起搏器的话，应该还是有很大机会救命的。(这么来看剧中Brody要等到总统完蛋才叫医生还是有必要的……)

实际上，高科技在带来更便利的生活时，也总都会给犯罪分子提供新的可乘之机，这本身没有什么奇怪的。而立法者、执法者及其技术盟友们要做的，就是用高科技手段来堵塞这些漏洞，保护民众的安全。这不仅要有技术层面的改进，更依赖于公众安全意识的增强。借用王大伟教授的话来说，“人防、物防，还得加上心防”。