- 2012-12-12 10:19
- 作者:佚名
- 来源:果壳网
隐藏的危险
然而,任何技术的进步都会带来新的问题,心脏起搏器也不例外。一般认为,高强度的电磁场,对于佩戴植入式心脏起搏器的患者而言是不安全的。大到有核磁共振的房间,小到家用电磁炉,都可能干扰到起搏器的正常工作,给患者的健康带来危险。这些算是明枪易躲,而随着无线射频技术的发展,另一种风险也在悄悄袭来,却是暗箭难防。
今年5月,在美国国土安全部(Department of Homeland Security)发表的一份报告中,援引麻省大学的一项研究,对植入式心脏除颤器(ICD)、起搏器等植入式治疗设备(Implantable Medical Devices, IMD)的使用提出了预警。
这方面的研究中,特别值得一提的是2011年8月在拉斯维加斯举行的一次“黑帽”研讨会(Black Hat conference,或称黑客研讨会)。在这次会议上,来自于McAfee公司的安全工程师杰伊•拉德克里夫(Jay Radcliffe)通过无线设备和自己的笔记本电脑,成功的遥控了46米外的一台自动注射泵。如果某个糖尿病患者正佩戴着这台注射泵,操纵者就可以命令它频繁、大剂量的向佩戴者的体内注入胰岛素,使他因为血糖太低而昏迷乃至死亡。
实际上,这台价值6000美元的注射泵属于杰伊自己。作为一个糖尿病人,他已经佩戴注射泵达11年之久,这让他感到不寒而栗。“你掌握了设备的控制权,就等于掌握了你身体里的化学物质的控制权。”
而由哈佛大学医学院的威廉姆•梅塞尔(William H. Maisel)教授等人于公布的一项结果中,对ICD的安全性进行了评估。
他们发现,在几米远的距离上,通过一台未经制造商授权的设备及软件,就可以对一台ICD进行控制。比如,他们可以检测到一个从设备几米外经过的病人是否带有ICD,可以读出它的序列号,甚至读取它其中储存的患者心跳数据;更可怕的是,还能改变仪器的设置、命令其放电或停止放电。倘若这是一台正在患者身体里工作的植入式治疗设备,其结果可想而知,甚至进行文中开头提到的那样隐秘的暗杀,也不是不可能的。而心脏起搏器的工作原理与ICD并无本质差别,上述研究恐怕对于起搏器也是一个巨大的预警。
该研究中使用的ICD,与外部控制器之间使用的是175kHz频率的通讯,作用距离较短;但新型的ICD等设备,普遍兼容175kHz和402-405MHz的植入医疗设备通讯频率(MICS),后者的通讯距离则要长得多。这样,患者家中的传感器可以方便的与之通讯,及时把数据传给医生,但也为心怀叵测的入侵者提供了更便利的条件。(但像剧中那样真正从一个不知道在哪里的电脑直接遥控,应该还需要一个实时连接到互联网上的起搏器)
起搏器上的图例说明,只有把盒子里的圆头贴在起搏器上,才可以通过电脑操纵起搏器。 共3页: 上一页 [1]2 [3]下一页 [查看全文]