您所在的位置:首页 > i医疗 > 医疗信息化 >  医疗信息化需要什么样的服务器(2)
医疗信息化需要什么样的服务器(2)
  • 2010-07-23 09:56
  • 作者:佚名
  • 来源:IT168

记者:现在众邦所有的医疗信息化解决方案都能运行在安腾上吗?

姜勇:所有全线产品都能运行在安腾上。

记者:能否分享一下众邦在安腾方面的成功案例?

姜勇:有一个北京的案例,也是我们第一个使用安腾的客户。2007年,最早从论证到对比,最后用户选择了惠普Integrity动能服务器服务器和EVA 8100存储。当时上这套系统主要是解决性能问题。医院规模特别大,数据量特别多,院长觉得综合查询方面要求比较高,要实时了解医院的收入情况。比如今天药品的情况、每个科室收入情况等等呢。这样对大数据量的查询要求非常高,所以当时选择推安腾方案,考虑到安腾在Windows上可以支持大内存,这样在查询的时候速度就加快。截止目前为止,这个客户上了四台Integrity rx86系列动能服务器,上了两个高端EVA 8100存储,甚至做了容灾,都是惠普的解决方案,中间层应用服务器是用惠普的两组刀片。

客户自己做了一个性能对比,上了安腾之后和原先服务器做了几项关键业务指标的对比,包括在住院病人结算方向上,原来用多长时间,现在用多长时间,还有在查询门诊一个月数据的时候,原先用几分钟,用安腾以后缩短成十几秒,这是质的变化。

记者:这次最新的安腾9300服务器在医疗行业应用情况怎么样?

姜勇:安腾9300刚出来,我们原先一直在推安腾机架服务器,现在刚变成刀片,我们也希望惠普通过大规模的运作能降低整个刀片的成本。医疗行业的用户不会部署很多小型机,惠普的C7000笼子可以支持8片刀片全高服务器或16片半高刀片服务器,我自己感觉它最适合用在中等医院,一个箱子既可以解决小型机又可以解决刀片应用层的服务器,这样成本才会降低。如果应用层服务器本身很多,已经布满一个箱子,单独拿一个箱子装小机成本会高。

新的安腾9300产品采用了跟x86刀片一样的机箱笼子,这意味着可以通过大规模的定制和运作把箱子成本降低下来,我觉得这是一个好事。

记者:原先老的应用软件迁移到9300上需要进行改动吗?

姜勇:不用做任何改动,原有应用可以平滑迁移过去,因为本身CPU指令集是一样,只是用刀片集中式管理,对应用系统不需要做任何变化。

与惠普合作 收益良多

姜勇告诉记者,目前众邦的主要业务分成两个大的方向:一个方向是数字化医院的整体解决方案,另一方向是区域卫生信息化解决方案。在数字化医院这块,众邦希望以医院业务咨询来带动,形成医院信息化整体的解决方案,包括方案的设计、软件的实施、硬件的集成,甚至包括楼宇的智能等等。

而无论哪一方向发展,众邦都在与惠普的合作中受益。姜勇表示,惠普无论从技术、方案上、还是额外支持上,都让众邦在医疗信息化中得以长足发展。

记者:和惠普合作是什么时候开始的?

姜勇:众邦跟惠普合作的历史比较久,我们从90年代就开始与惠普合作了。确切地说,我们早期是跟康柏合作,康柏被惠普收购就变成和惠普之间的合作。例如,当年在康柏的八路服务器上就合作非常密切。截止到现在从安腾的动能服务器到刀片到普通机架式的ProLiant DL380、580服务器,到惠普的ProCurve无线网络都有紧密地合作。因为我觉得第一易于部署,第二产品线比较全,能够满足客户不同层次的需要。

共4页: 上一页 [1]2 [3][4]下一页 [查看全文]
标签:医疗信息化  
  • 分享到: