您所在的位置:首页 > 资讯中心 > 区域 >  探索镇江医疗集团的“破”与“立”(3)
探索镇江医疗集团的“破”与“立”(3)
  • 2013-09-25 13:11
  • 作者:曾耀莹
  • 来源:医药观察家

“松散型”集团管理不松散

江滨医疗集团由于成员单位归属复杂,集团医疗机构之间不涉及资产重组而被外界定义为以技术为纽带的“松散型”医疗集团。

经过三年多的运行,吕剑平表示,医疗集团运行没有所谓的松散概念。“‘松散型’的提法并不科学,江滨医疗集团内部的所有文件从不使用‘松散’二字。既然集团化了,就不能松散,松散意味着更大的管理难度。”吕剑平如是说。

江滨医疗集团的成员构成多元性强,隶属关系复杂。“资产重组、人财物集中管理,很难实现。”囿于种种因素,医疗集团前两年实质性的推进较缓,直到2012年才找到了合适的发展路径。“多元化不影响一体化,无论是以资产重组为纽带还是以技术为纽带,医疗集团的运行要想可持续,必须一体化。”吕剑平表示。

围绕一体化,江滨医疗集团在2012年做了大量工作。“不论医疗集团以什么为纽带,必须有落实到位的管理。”据吕剑平介绍,从管理架构来说,江滨医疗集团实行理事会领导下的院长负责制,各成员医院的院长担任理事会理事。中层管理则分为两块:社区运行管理依托京口区卫生局,集团与京口区卫生局共同组建社区管理办公室,管理社区事务;集团层面成立集团综合性办公室,协调和沟通集团内部事务,每所成员医院派驻一名职工,实现办公一体化。

“松散和紧密只是两个帽子,集团化要取得实质性进展,都需要推进一体化建设。”市三院院长张红光表示,“就现状而言,我个人认为镇江两大医疗集团的区别并不明显,两者的成员单位之间仍在独立运行。”

【责任编辑:志娟 TEL:(010)68476606】

共3页: 上一页 [1][2]3 [查看全文]
标签:医疗集团  医联体  新医改  
  • 分享到: