美国“移动医疗新闻网”2月27日消息，本周于纽约市召开的“E时代医药峰会”（ePharma Summit）堪称名副其实的移动医疗数据荟萃。曼哈顿研究所副总裁莫尼克·利维分享了该研究所的研究数据和见解，来自健康传播公司Makovsky Health的汤姆·琼斯分享了有关消费者移动医疗使用的新数据。美国知名的数字媒体评估公司ComScore副总裁约翰·曼加诺分享了涉及2929人的最新调查得出的相关数据。

曼加诺说：“去年，我和我的团队专门对一组患者展开了研究。我们调查了近3000人，问题包括：你认为什么是医疗穿戴设备？你使何种穿戴设备？如何使用穿戴设备？穿戴设备的未来如何？结果，我们发现了一些有趣的结论。”

首先，病人对可穿戴式设备的认识与其实际拥有可穿戴设备之间存在巨大差距。

在包括“千禧一代”（1984至1995年出生）、“X一代”（60年代中期至70年代末出生）以及“婴儿潮一代”的受访者中，70%的人听说过“穿戴式设备”，但是只有18%的人拥有可穿戴设备。

这一数字还出现了明显的“代差”：千禧一代、X一代和婴儿潮一代可穿戴设备的拥有率分别为32%、13%和6%。

在消费者了解的排名前三的穿戴设备中，受访者对谷歌眼镜和苹果手表（其实尚未发布）仅仅知晓，无一人真正拥有。52%的人知道谷歌眼镜，41%的人知道苹果手表。在消费者拥有率方面，位居第一的品牌是Fitbit（6%），该品牌在消费者了解率方面也位居第二（47%）。在其他可穿戴设备中，Jawbone UP和Pebble的消费者拥有率相对较高（3%），但是消费者了解率却相对较低，分别为16%和6%。25%的消费者知道耐克+Fuelband智能手环和索尼 Smartwatch智能手表，但是这两种品牌的消费者拥有率却只有2%和1%。

曼加诺表示，可穿戴设备市场渗透率（market penetration）相对太低，而更精确的跟踪设备智能手机的市场渗透率却高达72%。“当我们试图了解两者优势的时候，结果发现，可穿戴设备的确具有特定的多种好处，但是手机APP也有很大优势。移动电话的成功对可穿戴设备的前景具有很大启迪意义，手机可以成为可穿戴设备成功的风向标。”最新调查发现，31%的千禧一代、22%的X一代和14%的婴儿潮一代下载了手机医疗APP。但是，51%的婴儿潮一代人从未下载过任何APP。

不同年代出生的消费者在医疗APP的使用方式方面也存在很大差异。千禧一代大多利用医疗APP追踪运动。X一代使用医疗APP跟踪饮食，获取医疗信息和提醒服药。婴儿潮一代也利用医疗APP跟踪饮食，还利用医疗APP寻找与疾病或保健有关的社区支持。

曼加诺展示的调查数据还表明，慢性疾病患者更可能使用医疗APP，也更爱搜索与疾病相关的可穿戴设备的使用信息。曼加诺列举了糖尿病患者、失眠患者及过敏症患者的实例。过敏症患者最有可能使用医疗APP（占28%），另外，26%的过敏症患者使用可穿戴设备管理起过敏症病情。失眠症患者使用医疗APP和可穿戴设备的比率分别为26%和39%。24%的糖尿病患者使用医疗APP，36%的患者利用可穿戴设备监测血压。

最新调查数据还显示，54%的没有可穿戴设备的受访者表示，可穿戴设备价格太贵，48%的人对可穿戴设备不感兴趣，23%的人没有看到的可穿戴设备的好处。曼加诺认为，这最后一点最重要，也最值得探究。

Google Glass2.0在中国近两万元的售价，令许多fans望而却步

曼加诺说：“为什么你不买可穿戴设备？真正原因有两条。一是价格太高，二是，我没看到可穿戴设备的受益。”值得庆幸的是，随着技术的发展，产品价格总会不断下降。随着时间的推移，可穿戴设备会越来越便宜……另一方面，我们需要发现可穿戴设备的给人们带来的好处。失眠症患者发现了其好处，过敏症患者发现了它的好处，我们需要让可穿戴设备与更具体的健康状况相结合，让更多消费者了解可穿戴设备的受益。唯有如此，可穿戴设备才更可能得到更多消费者的认可。