- 2013-05-06 09:46
- 作者:佚名
- 来源:电子工程世界
医疗信息技术需要革命性创新
医疗卫生信息技术的市场需要革命性的创新,这将会促进患者参与、沟通和医疗协作,从而以较低的成本提高整体人群的健康水平。正如消费者选择形形色色的网络产品一样,医生也应该像选择Facebook作为社交网络、选择Twitter作为微博,将谷歌作为搜索引擎,iTunes播放音乐一样可以对医疗信息技术产品进行选择并管理。只有一小部分关联度不高的信息技术需要高度专业化,大部分则是不受专利保护的产品。
隐私安全存储就是这样一个例子。许多行业都像医疗行业一样非常依赖数据的安全性和私密性。如果附加强有力的符合规定的隐私政策,诸如由EMC和亚马逊提供的本地或云端存储就非常适合医疗行业。与之相反的是,现在使用的每种电子病历都依靠本地的信息技术团队进行支持,或者在小型办公室靠医护人员自己来维护,这种情况往往导致数据的安全性存在较大变数。
其次,医患之间的通信也并无特别之处,完全可以使用既有的安全灵活的产品和协议。举例来说,美国国家卫生信息技术协调办公室发起的一项名为“Direct Project”的项目,其目标就是促进基于SMTP协议(具有几十年历史简单邮件传输协议)的安全通信系统在医疗行业中的使用。该项目为一般性技术以开放、标准和整合的方式纳入医疗卫生行业提供了一个范例。
再次是文档工具。许多其他行业内的文档处理工具和支持任务型群组处理的其他软件都远远优于电子病历系统。举个简单例子,许多电子病历文档处理器都无法完成拼写检查。其他行业使用高度改良的项目管理软件进行复杂过程的处理,同时还可以使用如Teambox、Basecamp和Huddle等高级工具来记录延伸的互动过程。
还有一点,尽管管理个人和人群的分析方法往往是医疗卫生行业所特有的,但下载、制图、地图和数据分析工具却不是。一些工具还是免费的开源资源,例如谷歌地图和R统计包。其他诸如ArcGIS和SAS之类的工具虽然有专利保护,但具备不同行业使用者各式工作流程整合的公共编程界面。所有这些工具的成本也许仅仅是常用电子病历系统的1%。
共3页: 上一页 [1]2 [3]下一页 [查看全文] |