云计算的安全性不止一次的被人们提出来讨论与研究，在这个数据爆炸的时代，“云”技术融和了我们生活当中各种社会性数据的应用。从医疗需求来讲，防患于未然成为了医疗数据安全应用的首要前提。云服务的提供商如何保证或者说如何将安全性稳固地渗透到云存储的系统中，不仅成为了争夺市场的利器也同时标志着自身在云渠道中的地位。

我们通常理解的云计算包括电子邮件;网盘存储以及SAAS软件的在线服务等系统服务。有人认为在终端的有形存储相对安全，但也有人认为将信息在云服务存储基础上“放置”似乎才是绝对保障。这是因为在“云”的层面上，云服务商会根据用户的需求从技术的角度保证客户端的信息能够得到及时维护与储存，甚至进行升级或者在线展示，只要你能身处网络所及的区域，信息与用户几乎可以随时随地的互动，简言之，有网络，一切信息尽在掌握。那为什么如此简便与可靠的技术横行天下，却仍有很多人依旧遵循着传统存储方式而“执迷不悟”呢?

用户之所以在认知上对云计算的安全性持有保留态度依旧与“隐私、黑客、数据分享、加密繁琐、公信力”等关键词分不开。

首先，从大环境讲，一种云服务形式的存在就像传统IT安全产品一样需要资质与公信力的共识。放眼整个云计算市场似乎缺少一种统一而权威的标准。同时，就像任何事情没有绝对安全一样，万一出现了数据丢失又由谁来承担或者说由谁来界定信息损失的价值呢?市场呼唤技术也同样呼唤产业规则，不是吗?

其次，就单个云服务商而言，在提供云存储服务时是否解决了用户对信息保护的深层疑虑。比如;用户是否是信息的唯一使用者;从技术角度能否也能将云服务商对信息的拥有排除在外，换言之，云服务商能否保证自己也无法接触高度机密的信息而形成绝对安全;再者，托管服务提供商在公司数据中心以外的地方共享基础设施和数据计算时的失误如何进行避免?所有这些疑难问题到目前为止依然存在于云计算的应用中，等待着更为稳妥的解决方案。

据权威调查显示，多数IT专业人士普遍对云计算中的数据安全性表示忧虑的原因来自网络安全的威胁。不言而喻，互联网技术上的安全保障应用就像矛与盾的原理。有更高的数据保护手段就有更高的进攻威胁，而威胁的升级恐怕都是相对而言的。

存在即是合理的论调依旧充斥着云计算技术发展的大潮中，也许此种论调稍微有点悲观，但是谨慎的思维通常能够带来更多的安全保障或者更多的排除不安因素。据统计，有高达70%的被调查者认为，政府信息或者是财务信息以及知识产权信息的风险太高而不能存储到公司数据中心以外的地方。云服务固然方便，可是方便的代价能否抵过珍贵数据的损失呢?答案是否定的，对于云服务渠道商而言，徘徊在个人用户市场可能要远比行业用户市场更加容易但同时跨越个人而飞越到行业的门槛似乎很难?对此，云服务也有积极的发展，如政府牵头建立公有云系统，这也就为私有云服务提供了一个良好的技术平台，两种云服务的模式在未来也许会有令人满意的融合。

对于云计算安全性的良性发展，云服务商也有着积极的论调。他们认为，任何IT业务的模式都会遵循着从曲折到畅通的过程，这其中包含着对新兴在线技术的认知与理解。特别是在经济低迷的当前市场环境，选择云计算最大的理由来自于对降低公司业务成本的强烈的需求，同时在便捷的云计算服务中又会得到效率升级的回报，给资金成本带来降低的云服务正逐渐在市场规律面前受到青睐。另外，最重要的一点就是随着云计算服务提供商的努力，从身份管理;日志管理;数据加密和特制的云计算安全系统的升级，来自危害数据的威胁正逐步缩小，甚至有的云服务提供商已经将虚拟化技术与安全性进行结合一并融入云中来升级保护。在云计算未来注定成为IT服务的主流的情况下，云渠道服务商的安全性也许将会愈发地淡化在用户的担忧中。