- 2010-09-26 11:47
- 作者:佚名
- 来源:电子工程专辑
至于设备采用的是2G GSM/GPRS还是3G WCDMA/CDMA2000无线连接技术,那倒不是太重要,因为发送心电图数据不需要太大的带宽,接收来自个人保健医生的指令也不需要太多文本数据。
因为是个人消费,便携式ECG性价比也是考虑的重点之一。不仅是国内厂商,国外厂商也注意到价格已经成为人们购买时考虑的重点,他们都采取了有效措施来缩减成本。
例如GE,GE医疗针对中国农村市场,就成功地见小了原材料成本,他们是怎么做的呢?用软件替代硬件功能、大量削减硬件使用、缩小产品体积,这样来节省原材料成本,通过这些举措,推出了操作条目更少,界面也更直观、外壳不易摔伤的产品。它的医疗集团抓住中国新一轮医改的机会,全线挺进中国农村市场,计划在2010年底之前,再推出针对中国农村市场开发的便携式心电图仪等,这些新产品的热销,将使得 GE医疗器械销售收入翻倍增长。
飞利浦也是,通过兼并本土厂商的方式,进一步缩减了成本。例如,它收购了深圳市金科威实业有限公司的股权。这个金科威原本就主攻低端心电监测仪市场,在县级医院和社区、农村医疗机构等市场有优势,并采用细化分销商的模式,在地级市设有独家分销商,有着庞大的经销商网络。在飞利浦注资后,金科威采用了占领市场的新策略,其产品价格低于竞争对手20%左右,将保修条款从业内通用的2年提高到5年。
这是国际厂商的表现。在价格削减方面本土厂商一贯是当仁不让。例如北京美高仪软件技术有限公司,推出了价格只有国际品牌30%左右的家用心电监测仪(MGY-M1型),而且还集心脏保健、心血管疾病预防及检测监控等多功能为一体。我前几天在淘宝上搜了一下,淘宝上已经有1500到2300块就能买到的整机,根据它自己的说明,持续纪录时间能做到24小时,可以通过USB接口与PC机进行数据传输。
所以,除了价格优势,本土厂商应根据自身特点,将创新的关键点放在产品易用性和外观设计上,从而在市场上出奇制胜。超思研制的Touch微型心电监测仪就是一个明证。超思公司与洛可可设计公司合作,设计出了造型超前、和传统心电监测仪差别较大的Touch微型心电检测仪.他们这款心电检测仪的推出,还有个有趣的故事。
当年超思在德国科隆展展出他们的医疗电子产品,被德国展馆赶了出来,原因是产品对某个著名国际品牌的模仿度太高了。痛定思痛,超思找到一家工业设计公司,看看有没有进入欧洲市场的途径。这家工业设计公司检索了很多资料,发现这个品牌所有的用户反馈中,有一部分人认为这个品牌测不准。这是一个非常著名的国际品牌,为什么会有测不准的现象呢?这个工业设计公司发现有这个品牌产品有个使用说明:使用过程中手肘关节要与胸部保持10公分距离。为什么要有个这样的说明呢,他们不断地做测试,最后发现,如果不保持这个距离,心电仪就容易检测到手肘的电极,会造成结果不准。但因为心电测试大部分是给老人用的,老人体力一般不够好,将这一严格产品顶在胸口,手肘抬起来很累,而手肘慢慢垂下来以后,心电仪检测到手肘的电极,就造成结果不准。于是超思委托这家工业设计公司,设计出我们现在图片上看到的“歪把子”的心电检测仪。这样在操作过程中使用者能够非常容易就达到使用要求,不会因为操作的问题影响到测量结果。第二年,超思又带着产品进入科隆展,不但没有被驱逐,还得到了红点设计大奖。欧洲的订单是源源不断。这款产品已经很多年了,现在还在卖。
共3页: 上一页 [1]2 [3]下一页 [查看全文] |