《XX年度中国最佳医院综合排行榜》《XX年度中国医院排行榜》《全国最佳医院排名》……目前社会上对医院的各种排名、排行榜十分繁多，让人眼花缭乱，不知哪个科学可信。国家卫生健康委员会医政医管局副局长郭燕红对此表示，医院排名最重要的意义是能够让医院看到差距和问题所在，形成不断进取的动力。她从国家卫生行政部门的角度提出医院排名的四个要素，认为目前国内有的医院排名与这四个要素的要求相比，还存在较大差距。

第一个要素，排名是否能够发挥对医疗机构正向的引导和激励作用。通过排名，应该能够调动医疗机构主观能动性，引导医疗机构更加关注医疗质量和技术能力的提升工作，而不是引导不合理的患者流动。

第二个要素，排名所采用的指标体系是否科学、合理和客观。尤其是对于质量的排名，在指标体系中，是不是能够以医疗质量相关的指标为核心，而不是过多的使用医院的规模、设备的数量、工作量以及发表论文数量这些与医疗质量本身直接的相关性并不太密切的指标。希望排名能够聚焦客观、聚焦科学、聚焦统一的标准，而且用量化的数据说明。

第三个要素，排名采集的数据信息是否可靠。包括数据信息的准确性、完整性以及可靠程度。这些信息直接影响到排名结果的科学性和权威性。科学充分的信息收集、整理和统计的能力是保证排名质量的重要基础。此外，信息和数据收集过程当中的安全性也需要得到保证。

第四个要素，排名能否对医疗机构的质量持续改进发挥指导作用。郭燕红说，尺有所短，寸有所长，任何医院都有优势学科，也同样有短板学科。排名不仅仅是排名，更多是能让医疗机构既了解它先进的一面，又要了解和呈现短板、薄弱点和不足的一面，这些不足和短板更是医院努力的方向。