近日，国务院召开常务会议，审议并原则通过了《关于促进“互联网+医疗健康”发展的指导意见》（下称《意见》）。作为首个提到“互联网医院”的国家政策文件，在为互联网医院发展增加动力的同时，也为其制定了条条框框。在国家政策的调控和互联网技术的推动下，互联网医院势必对现有的医疗体系产生巨大的冲击。谁可以迎头赶上，谁就可能脱颖而出。与此同时，老百姓看病也可能出现新的方式，有了更大的便利。

我认为，在国家层面对互联网医院的高度支持下，预计互联网医院未来几年的发展将呈现爆发态势。据清晖智库统计，到2020年，我国互联网医疗市场规模将达到1000亿元。不过，目前行业增速已趋于饱和，模式各异的互联网医疗企业都在寻求更理性的发展之路。互联网医疗发展的终极点就是互联网医院，而且互联网医院由于规避了政策对医院的限制，同时也没有诊疗人数的限制，呈现出快速发展的趋势。但与此同时，互联网医院的局限性也很明显，中国医疗服务体系的需求难点主要在患者对名医名家的需求，主要体现在对挂号的需求上，而不是远程问诊的需求。

对互联网医院而言，未来三年的盈利模式预计还是以药品的收入为主。毕竟互联网医院前期，还是以针对小病和慢病为主的普通疾病的问诊为主。

未来，医疗行业在互联网技术的推动下，会推动行业朝着移动化、智能化和信息化方向发展，并对产业链的上下游产生深远的影响。就拿药品电子监管码几乎等同于药品的身份证为例，一些互联网巨头凭借互联网技术优势，目前不但可以获取上游厂商药品出厂情况、商业流通的物流结构以及药品流向，而且还可以获取下游销售终端，如医疗机构、药店等的进货情况。互联网巨头掌握了这些医药行业最核心的商业数据，为它们在医药界的未来发展增加了不少想象空间。

由此可见，互联网医疗、尤其是医疗领域之外的互联网巨头，未来对医疗行业造成的冲击是无比巨大的，特别是对传统医药销售渠道的冲击。今后，培养消费者网上购药习惯就成了这些互联网巨头的一项任务。而传统的医疗行业由于没有流量、技术等优势，只能求助于这些互联网巨头。

在未来几年里，老百姓将会从互联网医院享受到三大便利：一是药价降低。可以想象一下，以药店比价的方式推动药品在线销售，甚至还会对消费者进行小额补贴，对药品价格体系的冲击毫无疑问影响是巨大的；二是挂号难挂号贵问题得到解决，消费者就医便利化程度大大提高；三是避免无序就医。患者通过网上问诊，大概就知道了是否要到大医院以及到哪一级别或哪家医疗机构就诊，此举无疑缓解了大医院就医负担。与此同时，远程医疗也让患者在基层医疗机构，就能够接受高级别医疗机构名家的诊疗服务。