今天，人民日报官方微信公众号发了一篇题为《中纪委揪出10种形式主义和官僚主义，看看你身边有没有》的文章，而列出的这10种表现，在我们基层医疗可谓普遍存在！

一是在贯彻落实方面

经常看到后台留言说，“政策好是好，能落实吗？”是的，中央出的每个政策都是为民出发，但是真正到了我们基层，就只能听听雷声了，运气好的能掉几滴雨，运气不好的连雷声都听不到。再加上层层扒皮，到基层医生手里，只剩一些散碎银子了。

二是在调查研究方面

无论是健康问卷，还是扶贫调研，空口白牙定指标，提前通知走过场，最苦的就是基层医生们要陪着“微服私访”，陪着走街串巷，报表罗成山，但老百姓可能都不知道有这回事。仿佛一场模特走秀，你演我看，皆大欢喜。

三是在服务群众方面

由于村医身份的尴尬，经常会在保障、责任等方面产生一些疑惑纠纷，但为了得到一个说法，跑很多“相关部门”是常有的事，部门之间互相踢球，想解决，得等到猴年马月。

四是在项目建设方面

在建设方面，在一些地方，村医没有也要有村卫生室，结果就是建了一个又一个的“空壳子”。

在项目方面，无论是公卫还是家庭医生签约，都是指标说话，而不考虑实际情况，管你多少精神病，多少高血压，不够这个指标就扣钱，所以造假现象就接踵而来了。

五是在召开会议方面

开会这个事，相信每个公立机构的基层医生都深有感触。如果每个会都把重复、无聊的官话套话去掉，可能一个会十分钟就开完了。

并且，只有“会”没有“议”。很多时候就是在听领导一个人滔滔不绝地说，没有“提建议”环节，底下的人不是神游就是犯困，只有在被点名批评的时候才清醒过来。

六是在改进文风方面

每当我们看到一些县级医疗好政策时，内心都会很欣慰，因为它是触手可及的。这代表我们基层是在真的干实事，在动脑筋想办法改善基层医疗环境。如贵州省麻江县的“员额制”，就是在基层做了详细调研之后研究出来的政策。

可是有的地方，写文件、制文件机械照搬照抄，出台制度规定“依葫芦画瓢”，内容不是来自调查研究，而是源自抄袭拼凑。这样的政策不接地气，从而很难取得好的效果。

七是在责任担当方面

村医出了医疗纠纷，村委说这事你找卫生院，卫生院说这事不归我管，找村委去。为避免自己担责，谁都不表态。

八是在工作实效方面

一些地方上报的工作成果可谓成绩斐然，但真正实效咋样只有基层医生们知道，老百姓对这些惠民政策到底真实了解多少，得到了多少实惠，都跟这张成绩表是两码事。

九是在履行职责方面

卫计局压卫生院，卫生院压村医，大家都不容易，大部分也都在兢兢业业地去完成任务。但不乏有一些地方，无视国家规定的“村医承担40%的公卫工作”要求，把大部分公卫任务都推给村医，而补助却不超过40%，导致村医满腹怨言。

十是在对待问题方面

一些基层党员干部对身边不良风气和违规问题态度漠然，任人唯亲，搞裙带关系，打压有能力的基层医生，甚至扣押别人的医师证让自己的亲戚用。

有的虽然不搞裙带关系，但是却不敢作为，事不关己、高高挂起，知情不报、听之任之，甚至在组织向其了解情况时仍不说真话。

基层是政策变成现实的转化地，如果这里堵塞了，那再好的政策也无法兑现。少一点套路，多一些真诚，只有消除了基层医疗的这些“毛病”，才能使惠民政策真正的落到实处。

而三级监察制度的建立，村务监督委员会的设立等，都代表了国家在整治基层方面的决心。随着这些制度的完善和成熟，这些“形式主义”“官僚主义”最终会失去生长的土壤，从而销声匿迹。