Slate、Barron’s 报导，Stat 的 Casey Ross 和 Ike Swetlitz 调查发现，IBM 大力宣传华生的肿瘤诊断能力，但是实际上功效不及预期，显示 IBM 未彻底评估运用于全球医院的挑战，就为了提振营收贸然发布新产品。

华生与美国纽约的 Memorial Sloan Kettering 医院合作，学习诊疗肿瘤病患。华生取得病患医疗纪录后，会比对医生建立的资料库，依照预估的治疗成效好坏，提供诊断建议，不过华生无法解释，为何推荐某种疗法胜于另一种。不只如此，Ross 和 Swetlitz 还发现，化疗适合于癌症扩散至淋巴结的患者，可是华生却会建议病症尚未扩散至淋巴结的病患也进行化疗。他们认为华生无法提高医疗品质。

延伸阅读：

近年来 IBM 频频高谈华生，过去 5 年来，该公司发布新闻稿中，有 200 则都以华生为标题，视华生为核心成长部门，也是 IBM 未来价值所在。但是 Jefferies 的 James Kisner 提出辛辣批评，认为华生会在人工智能（AI）战役中被击败，无法为创造股东价值。

Kisner 预测，亚马逊、微软、苹果、Facebook、Google，还有数家新创企业，在 AI 市场发展潜力胜过 IBM。最好的情况下，IBM 顶多只能勉强收回资本成本（cost of capital）。未来几年，华生都不太可能对盈余带来有意义的贡献。

之前 IBM 和 MD Anderson 癌症中心合作，打算让华生变身癌症医生，最后失败收场。Kisne 以此为例，表示华生难以扩大用途。MD Anderson 砸下 6,000 万美元之后，发现华生尚未准备好在临床使用。华生学习过程中，需要不断输入资料，但是准备资料有严格规定，MD Anderson 中途更换软件系统之后，华生就无法与新资料库互动，需要额外整合才有办法运作。

TechCrunch 文章称，华生是炒作过头的行销伎俩，深度学习和 GPU 有操作缺陷，资料准备要求又极高。