近日，接到一知名医学专家的来电，提及如今的各种医院排名、科室排名、专家排名，他表示非常反感。“这到底在倡导什么？”专家不无忧虑地问道，他担心这种排名将对患者的就医产生不良的导向作用，甚至“将进一步摧毁优质医疗资源下沉”。

这位医学专家的发问的确引人深思。据悉这是由某研究所作为独立的第三方开展评比而推出的“中国最佳医院排行榜”和“最佳专科排行榜”，至今已连续发布了7个年度，已成为衡量各大医院学科水平的参照和患者寻医问药的指南。作为协和人，看到北京协和医院在“中国最佳医院排行榜”中位列第一，我自然是高兴，但细想，不管有没有这些排名，北京协和医院在人们心中的名号都是响当当。

其实，这种排名不独医疗卫生行业有，在教育行业也很盛行。例如，北京中小学排名广受学龄儿童的家长关注。乔治·阿克洛夫与罗伯特·席勒在合著的《钓愚——操纵与欺骗的经济学》一书中提到，“这些排名自有其作用。学生为了测试而学习，老师为了测试而教学，教授为了满足期刊发表的指标而搞科研，这些都造成了巨大的扭曲。但是，强调排名导致的其他问题可能比这些扭曲更严重”。这句话用在评价医疗机构的排名上同样适用。目前，北京目前推行的中小学教改：以重点与非重点学校搭配，意在公平分散教育优势资源。

现在政府在努力实施“分级诊疗”、“强基层”，力求“优势资源下沉”。而医疗机构的排名却在不断强化并引导聚合优势资源，这与公平分配优势医疗资源的做法背道而驰。同时，这些排名的指向也让人担心、疑虑。现在老百姓的就医行为已经不是很理性，大病小病都涌向大医院，看病都希望找到最好的专家。以致大城市的三甲医院常年人满为患，医生不堪重负，而在县乡和社区等基层的医疗机构，多是门庭冷落。医院排行榜的发布，从某种意义上而言助推人们的非理性就医，使得本来信任当地医院及医生的患者因为这排名开始不信任，一些原本就不信任当地医院和医生的患者更加不信任，于是，都舍近求远上大医院看病。对于众多的医务人员来说，又未尝不是一种伤害。诚然，那些榜上有名的医院可以为之自豪，但对于排名不佳和榜上无名的广大医院的医生尤其青年医生而言，他们却难免因此受打击。

对于当下的各种医疗排名，需要理性对待，将其置于医疗卫生本应发展的正确轨道中，也许能唤醒我们回归医疗的本真。