最近，有江苏徐州沛县的多位医生向媒体反映，他们以往领取农业补贴用的存折里的1000块钱一夜之间突然失踪了，经过向银行查询，这笔钱被徐州沛县卫生局和劳动局取走了。存在自己账户上的钱怎么说被划走就划走了？更可怕的是，这件事涉及了全县1400名乡村医生，总金额上百万元。

与媒体多次披露的银行强行划走公民个人账户里的存款事件相比，沛县的1400名乡村医生存折里的1000元钱，是在银行的密切配合下，被政府机关强行划走的，既有银行违约失信的问题，更凸显出公权力霸道的沉疴。而乡村医生们的愤懑与无奈，难免让人们不得不追问：这与光天化日之下明目张胆的抢劫有啥不同？

打个比方说，公民个人账户好比私人处所，外人是不能随便出入的。在银行里，个人账户属于储户的私人信息，银行必须依法为存款人保密，切实维护存款人资金的自主支配权。客户冲着银行的理财产品而来，是一种理性选择，也蕴含着其对银行的信赖。作为服务对象，作为上帝，银行对任何单位或者个人冻结、扣划款项等，都必须首先依据相关法规来办理，不能毫无底线、毫无戒惧。

站在法律层面看，为了保护商业银行、存款人和其他客户的合法权益，规范商业银行的行为，我国相关法律已明确保护储户利益不受非法侵害。我国《商业银行法》第29条规定：对个人储蓄存款，商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询、冻结、扣划，但法律另有规定的除外。我国《储蓄管理条例》第32条规定：储蓄机构及其工作人员对储户的储蓄情况负有保密责任。储蓄机构不代任何单位和个人查询、冻结或者划拨储蓄存款，国家法律、行政法规另有规定的除外。显然，公民个人银行账户是受法律保护的。

从相互关系上看，银行与储户之间是合同关系，这也表明银行的任何资金操作行为都应通过协议契约的形式来进行，在未经与储户允许和授权的情况下，银行不得单方面处理储户账户内的资金，这是尊重私人物权和信守契约的起码要求。否则，私自划走储户存款将构成违法侵权。而且沛县“被取走”培训奖励款涉及全县1400名乡村医生，总金额上百万元，数额巨大。当地卫生、劳动部门为什么要划走了这笔钱呢？这笔钱又干什么用了呢？必须向乡村医生说清楚。

再回到这件事上看，沛县乡村医生领取农业补贴存折里的1000元钱，是县卫生局和劳动局以计算机培训费名义被划走的。根据江苏省人社厅的规定，凡是农村劳动者获得相关职业资格证书，都可以获得一定数额的奖励补助，其中计算机操作员证书是1000元。省人社厅相关负责人重申，这笔钱按规定必须直接补贴给个人。而当初沛县卫生局也专门下发的红头文件上，说明是“免费培训、免费获证”。现在免费培训突然变成了收费培训，个中原因关键还是这笔巨款已经变成了“唐僧肉”，诱得相关部门觊觎其中，显然是权力不受约束使然。

连个“招呼”都不打，上百万元的奖励款就被培训学校全部拿走、去向不明，这既不合理、更不合法。而对于1400名乡村医生而言，更是显失公平正义。如何还以其公道？一句话，“水是宝贵的,从哪里来还让它回到哪里去”，不能把乡村医生培训奖励款当成“唐僧肉”。监管部门应当彻查清楚，严肃处理。同时，我国《商业银行法》第73条明确规定：因非法查询、冻结、扣划个人储蓄存款或者单位存款的，对存款人或者其他客户造成财产损害的，应当承担支付迟延履行的利息以及其他民事责任。这也应成为处理此事的一项基本遵循，是谁的钱还给谁，谁的责任谁来扛，谁的过失谁埋单，决不能避重就轻、草率了事。