您所在的位置:首页 > 资讯中心 > 市场趋势 >  医疗类应用 救人还是害人?
医疗类应用 救人还是害人?
  • 2014-07-30 19:06
  • 作者:佚名
  • 来源:爱范儿

当众多人为移动医疗产业疯狂时,有一部分人逐渐清醒:目前的医疗类应用,到底是救人还是害人?

在信息社会,移动设备就是我们手中的“瑞士军刀”,可以用来处理各种繁杂事务。当涉及到自身的健康安全时,我们也自然地求助于各种医疗类应用,想要借助它们了解身体状况,获取帮助和建议。问题是,并非所有的医疗应用都是真正有用的。有时候,对于这些应用的依赖,反而会产生一些不利的后果。

在 Wired 网站的采访中,几位医疗界的人士都表示了对此类应用的担忧。急诊室医生 Iltifat Husain 认为,一些未曾测试的应用被当成了合法医疗设备的替代品。这是一件不容忽视的紧急事情。

他举出了 Instant Blood Pressure 的例子。该应用宣称,只要有 iPhone,用户就能测试血压。在应用描述部分,开发商说,应用使用了 John Hopkins 大学一个团队的技术,而此技术正在申请专利中。但是事实上,应用与 John Hopkins 大学没有任何关系,而且 John Hopkins 大学已经向应用开发者发了信件,要求他们停止使用学校的名字。同时,这款应用没有任何研究支撑,也未获得 FDA 的批准。从应用的评论看,有些用户相信它是有用处的。“看着那些评论,真是令人痛心”,Husain 说,“感觉就是‘我的天,人们竟然真在用这个东西,而且认为它真的有用。’”

在应用描述中,开发商的确提到说,应用仅用于娱乐目的,并非 FDA 批准的医疗设备,但是,你需要滑到底部,点击“更多”才能发现。在使用过程中,应用没有警告说,它是未经测试而且是不可靠的。类似的一些应用也存在同样的问题。那些推卸责任的话语很容易被消费者忽略。

目前,这件事情已经引起了 FDA 的重视。FDA 发言人 Jennifer Rodriguez 说,FDA 正在关注那些标榜为医疗设备、可能给病人带来巨大风险的一些应用。如果应用不符合相关的规范,FDA 会采取一些措施。

在 FDA 介入调查的情况下,应用开发者应该会给用户更多的警示。曾担任 FDA 调查员的 Christopher Rush 说,那些测试关键生命体征的产品,必须经过 FDA 批准后,才能在美国地区销售。至于那些“娱乐类”的医疗应用,FDA 将采取措施,确保消费者不会将其误认为医疗设备的替代品。在提供合适的警告之前,开发商将不能销售此类应用。如果上述措施无效,FDA 可能会直接找到苹果和 Google,让他们把这些应用从商店里下架。

 
 

标签:移动医疗  医生   iPhone  
  • 分享到: