您所在的位置:首页 > 资讯中心 > 政策 > 新医改 >  深圳医改迷思:医改主导者腐败落马(2)
深圳医改迷思:医改主导者腐败落马(2)
  • 2013-01-06 15:45
  • 作者:龙飞
  • 来源:中国经营报

权力更集中的医改

与官场内的低调形象相悖,在深圳的医疗系统中,江扞平则显得作风强悍,甚至有几分咄咄逼人。在深圳人卫系统内,甚至在一些医院管理人员口中,江扞平总会被人称为“老板”,这与这座城市的文化氛围有关,也与其人的工作作风有关。系统内江扞平常常是说一不二,遇到有看不惯的情况往往不留情面,开口就骂。“对于他认为是正确的事情、认同的人往往一挺到底。”与江扞平曾一同工作过几年的深圳官员表示。

从2008年开始江扞平主导深圳医改,其在卫生系统中的话语权大增。

“深圳医改具体方案都是由他亲自撰写的。”一位熟悉情况的卫人委官员表示。当年改革的重头戏是建立“政事分开、管办分开的公立医院管理新模式”,在公立医院建立法人治理结构后,卫生行政部门将不再任命医院院长,院长由医院管理委员会任命,并向医院管理委员会直接负责。医院管理委员会决定医院的发展方向、硬件建设、设备采购等,院长及其行政下属负责部署实施医管会的决策。这一设计本为模仿国外公立医院的管理架构,在国外也证明行之有效。一方面限制了医院院长的权力,另一方面也让卫生行政部门不用再“办医院”,将精力放在行业监管,代表政府履行出资人的职权,专心“管医院”。

可是在正式实施过程中,这一方案却无法有效达到其设计的功能。结果是“行政管理部门的权力更大了”。一位退休医院院长向记者表示。按方案设计,作为决策部门的医院管理委员将由政府部门代表、社会各界人士、医院代表共同组成,按章程运作,对政府负责。但在实施过程中,“社会人士渺无影踪,医院代表还是院长的管治班子,反而听领导的话最实在。”这位老院长说,“虽然现在医院都建立法人治理结构,但法人变更依然需要深圳卫人委医政处的同意文件。实际上还是换汤不换药。”

由于行政部门的领导直接控制了医院的决策部门,在医院一些重大决策过程更受控于行政部门。另一方面医院的级别评定都是由江扞平组织的评审会说了算,缺哪种医疗仪器,住院大楼能提供多少床位,江扞平都有直接的话语权。

“大到医院大楼的改造修建,小到新药采购江扞平都清楚。”上述老院长表示,这样造成的一个结果是行政部门与医院的关系越来越纠缠不清。今年6月,深圳检察机关在该市医疗系统内掀起反腐风暴,6月份立案侦查的16人当中,涉及13家医院。其中包括9名医院正副院长、7名科室主任。当中有5名院长、4位科室主任因涉嫌受贿罪被逮捕,今年10月,包括横岗人民医院原院长孔德奇,深圳市中医院原党委书记、深圳市妇幼保健院原院长侯庆中,深圳市妇幼保健院原副院长刘寿桃等人,被法院一审以受贿罪判处6年至13年有期徒刑。

江扞平作为专家型官员与各大医院院长的关系甚为密切。据知情人士透露,江扞平与孔德奇、侯庆中的关系非常好,江扞平几乎每周都与侯庆中登山、打球。而孔德奇更是江扞平口中的“有能力、有作为的优秀院长”,经常会在内部会议上点名称赞。

法院公布的资料显示,孔德奇在任期间,利用医院工程、药品采购、医疗设备采购和人事任用等机会,收受贿赂324.2万元人民币。其中不少是2009年,深圳进行了管办改革后收受的贿款。当中涉及大大小小各项改造工程,医疗设备巨额采购等。“以行政部门在医院中的管控程序看,这些都需要医院管委会的点头。”上述退休院长说。

共3页: 上一页 [1]2 [3]下一页 [查看全文]
标签:深圳医改  腐败  江扞平  
  • 分享到: