未来八年内，可能医疗信息化会是很火的话题，而这方面国家也会投入更多资金来吸引更多的IT厂商关注。但目前确实国内的医疗信息化进程并不是很美好。

集成本身就很难，而且没人能做的很完美。这要是在医疗领域恐怕更是如此，也许我们可以去问问医生。上月末，有幸同从事医疗卫生信息化行业的人聊了聊。未来八年内，可能医疗信息化会是很火的话题，而这方面国家也会投入更多资金来吸引更多的IT厂商关注。但目前确实国内的医疗信息化进程并不是很美好，李包罗教授曾经给出过这样一个数字150亿，当时地产大亨任志强说：“这么少，还不够我一个楼盘的价格……”哎……国资委的报告中也有写3521工程中，一个医院投资30——60万，大医院可能上千万，但是小医院还是不太好说。

下面给大家看一些报告中的图表：

最近看到一份国外关于医疗集成领域的报告，现在和大家做如下分享。

KLAS是一家专注于医疗卫生领域调研的厂商。最近他们和肿瘤IT医生进行了沟通，主要探讨了肿瘤系统的集成，这个领域也是最近才被一些企业级厂商盯上的，而这个领域也成为一种壁龛领域。肿瘤抑制是医疗记录中十分棘手的领域，包含了很多的放射记录、病人在输液病房和放射肿瘤工具之间来回移动，医生位置之间的移动，还有一些非卧床护理问题。

此项调查显示肿瘤IT人员也没什么特殊的，他们也头痛于集成问题。这份报告的作者之一Monique Rasband也表示“在这个有很多照顾责任的全新领域能否实现全集成很关键。但没有谁能全击中所有的目标，企业厂商也提供了一些没有放射肿瘤应用的产品，单一优势的厂商也正在推进这方面的接口套件。”

肿瘤专家也不是医疗系统中唯一为集成烦恼的人。医疗信息化主要三个主要的集成问题，这个观点主要来自于Galen Healthcare Solutions的一篇博文：首先是自定制接口，要求点到点集成，而不是星型结构。再者缺少标准，而且厂商的一些标准也是遵循医疗设备的。这就很难实现医疗系统之间的共享。最后是集成简直就是超级昂贵，这也主要是基于前面的两个挑战。成本对于一些单位来说要能够电子化实现记录和数据的共享难度不是一星半点。