您所在的位置:首页 > i医疗 > 智能医疗设备 >  医疗设备采购漏洞 张德仁受贿案只是“冰山一角”
医疗设备采购漏洞 张德仁受贿案只是“冰山一角”
  • 2012-11-29 10:16
  • 作者:佚名
  • 来源:大河网

11月28日,盐田法院对原深圳市南山区人民医院张德仁受贿一案进行了公开开庭审理。庭审中,被告人张德仁表示认罪,有较好的悔罪表现,同时其借鉴国外一些国家大型医疗设备的采购制度,当庭递交了一份关于完善医疗行业招投标制度预防腐败的建议。

住不起、病不起、死不起,人们热衷于用这些短语形容房价、医疗价格、殡葬价格,并通过多种渠道表达愤怒,但愤怒使人们忽略了培养高价的温床。

张德仁受贿案,仅仅是医疗系统腐败系列案的“冰山一角”。

张德仁做为深圳市南山区人民医院院长,应该说在学术上颇有造诣,我们在为之惋惜的同时看到,不堵住药品、医疗设备采购漏洞,再优秀的医疗高管也会因此“湿鞋”,治疗“病不起”更是空谈。从张德仁的涉案看,都发生在2007年到2011年他任南山区人民医院院长期间,短短的四年共收受他人贿赂人民币70万元、港币10万元,确实值得警惕。更应该让我们警惕的是,各种媒体对医疗腐败鞭挞之声不绝,张德仁不会不知道,可他为何仍然会“湿鞋”呢?除了放松了自我约束,笔者认为:药械采购体制暴露出的问题,到了非改不可的地步。

据相关部门数据统计,近年来全国医院药品销售中的隐性交易每年大约为1800亿。不管数字是否足够的精确,至少说明一件事情,医药行业属于一个腐败易发的高危领域。要防止腐败蔓延,规范各种权力行使,必须先从管理者身上做起。要知道,一个医生或药房人员被“拉下水”,腐败还只是个体化问题,社会危害有限;而一旦某个卫生部门官员或者是公立医院院长成为药商们的“合作伙伴”,利用手中的权力寻租,就将会产生一系列恶劣的连锁效应。销售商在销售医疗器械时虽也要尊重医院的意见,但是作为医院的一把手,在采购医疗器械时,都有选择权和决定权。如果张德仁不是院长,在采购医疗设备上给他帮不上忙,相信深圳市维凯达公司也肯定不会送钱给我他,在这个过程中,正因为缺乏一份足够明晰的“权力清单”,以及权力制约体系,才让权力变得过于肆无忌惮。

“当庭交防腐建议”揭示了医疗设备采购漏洞。时下,一边是治理医疗商业贿赂越来越严格,一边是商业贿赂越来越呈现隐蔽化、集中化的发展态势,大批医疗精英因涉嫌商业贿赂“落马”,背后折射出医疗设备、药品和耗材采购过程中的腐败现象利益链条触目惊心。笔者认为,权力应该有避嫌意识,不能介入市场经营,必须明确界定院长的职责和介入工程、设备采购的审批权、决策权,防止官员蜕化危害公共利益,通过提出一些具体而严格的要求,让权力掌管者明白,什么是不能做的,权力行使的边界何在。

相关推荐:千亿医疗器械市场腐败频发 卫生部动刀整治

【责任编辑:晓一 TEL:(010)68476606】

标签:医疗器械  设备采购  张德仁  
  • 分享到: