医院是救死扶伤的地方，同样是医院，同样是救死扶伤的地方，偏偏要分出个三六九等来，近日，医院等级评审乱象丛生。这一评审工作启动于1989年，后因出现一些问题，于1998年后暂停，去年重新启动，各地医院掀起“争级上等”的热潮，纷纷用尽十八般武艺，甚至不惜用了造假手段以求符合评选标准，能够披上最高等级的“三级甲等”的华丽外衣。由于评审缺乏规划，尺度过松，2011年以来，全国晋升三级医院的达240多家。浙江省有26家医院申报，21家通过，通过率高达80、8%。广东省有多家镇级医院晋升为“三甲”。

在8月16日于国家会议中心举行的中国医院论坛上，卫生部医管司刘勇处长透露：“卫生部今年6月份下发了关于规范医院评审工作的通知(以下称‘通知’)，对2011年1月1日以后获评的三级医院都要推倒重来。”部分从二级升为三级的医院恐怕要再次紧张起来，来面对更为严格的医院等级评审。显然，这其中不少戴上“三甲”高帽的医院，并不具备“三甲”应有的资质。它不仅不能显示我国医疗力量的提升，反而又增添了社会上的假冒伪劣。勇指出，一些省份没有依照合理的卫生规划来布局三级医院，甚至有些省份每10万人就要配置一家三甲医院，这种做法是要破坏整个医疗服务网络的。

卫生部这一决定是果断的，对评审中出现的严重问题不是虚幌一枪，采取“下不为例”的态度，而是动了真刀真枪，明确要在“回头看”中加以改正，这种认真严肃负责的态度，是值得嘉许的。

不过，值得“回头看”的，不仅是2011年后等级评选中出现的问题，更有医院等级制度评选的本身。

为什么医院都想挤进“三甲”，“有条件的要上，没条件的也要创造条件上”，原因是评上“三甲”，就犹如登上龙门，收费标准可以提高，高端设备可以购买，享有更多的政策优惠和更多的科研项目资源，拥有更大的平台和声誉，总之能给医院带来利益。在利益的驱动下，一些医院不断圈地扩建，大量引进器械，比规模，拼设备，拼财物，拼贷款，乃至大量造假。

而这些是要大把大把花钱的，结果是抬高了患者的就医成本，而对患者却并没有带来多少实际效用。同时，医院分等级后，优质医疗资源会向高等医院集中，导致医疗资源进一步失衡。

因此，有没有必要搞医院等级制，是需要反思的。一位曾在德国、荷兰留学的学者说，国外医院只有类别之分，如大学医院、公共医院等，没有等级之分，有排名也是第三方的评价。这是值得借鉴的。以救病治人为宗旨的医院，到底是骡子还是马，要在为患者服务的质量与水平中体现出来，对其优劣高下，可以由患者和第三方加以评价排名，而不必由行政手段给其定等级。

我们的社会不宜等级意识太强，不要什么都由行政来划个三六九等。如今一些在北京出版的杂志，办得并不怎么样，既无影响，又无销路，但因为是中央部委管的，就定为局级，而一些地方办的刊物，质量高，影响大，销数多，却只能是处级、科级乃至股级，这种“受命于天”的等级公平吗?它不利于调动积极性和创造性，不利于弘扬应当弘扬的。像医院、杂志这类公共事业，到底办得如何，还是交给公众去评判吧，要排名次也由第三方去排，主管行政部门不宜为他们划等级，也不宜给他们定行政级。