怎样缓解看病难、看病贵，如何遏制过度医疗，药品“零差价”怎样实行才更加科学合理……关乎民生的医疗改革成为政协委员们关注和热议的焦点话题。

昨日上午，记者来到全国政协委员驻地之一的北京会议中心，就医改问题现场采访了几位委员。

计算机“挡”多检查

全国政协委员、中国医师协会眼科医生分会副会长何伟告诉记者，“临床路径”可以有效遏制过度医疗。“临床路径要规定一种病需要怎么检查、怎么看，几个流程，最多花多少钱等等。患者到了医院，医生、医院要根据相应的临床路径进行检查。如果做超出临床路径规定以外的检查或开药，计算机系统都过不去，这样就避免了过度医疗，减轻患者负担，也能增进信任，减少医患纠纷。 ”

据了解，沈阳市今年就将推行“临床路径”，目前沈阳市有二级以上医院约70家，市卫生局要求，全市二级以上（含二级）公立医疗机构今年都要建立、健全相关工作制度和组织体系，全面主动推行“临床路径”模式，二级以上非公立医疗机构可根据自身实际进入“临床路径”。

药品应设最高价

针对一些大医院药价虚高的现象，全国政协委员、中国医科大学附属第一医院副院长尚红认为，采取对大医院治疗手段或药品设定最高限价的办法，可能更有利于解决问题。“对一些价格虚高的药品或是医疗耗材设定一个最高限价非常必要。 ”

此外上述两位委员都认为，医疗改革还是应该发挥县域卫生医疗机构的作用，把县域医疗卫生机构做强，多数病人的常见病多发病在当地医院就能够治好。这样，许多大医院的医疗压力也能减轻一些。

医疗资源不仅是硬件设施，更是强调人力资源。对此，何伟表示，“一方面建立‘垂直网络’，大医院的优秀医生到地方基层医院轮流工作；还要对基层现有的医护人员进行培训、考核，这一点是非常必要、非常重要的；此外还要想办法鼓励大学生到基层医疗单位就业、锻炼。 ”