有报道称：一女子因经济困难，在重庆某医院签下按揭协议，先做手术，欠款3000元，每月只需还50元。看病“分期付款”这一话题引发热议。

救人一命，胜造七级浮屠。从这一点看，按揭协议看病的出炉，在“看病难、看病贵”的现实情况下，我们没理由不来点掌声。毕竟，对经济窘迫的患者而言，不再发生一分钱逼死英雄汉的悲剧。

按揭协议看病，一个愿打一个愿挨，“自由恋爱”这有什么不好？奇怪的是，经济困难患者刚刚捡到一根救命稻草，立马就有人出来反对。把按揭协议看病说得一无是处，甚至视为洪水猛兽。说患者资产情况不好核实，说诚信体系并不完善，说单方面的书面或者口头承诺不够等等。总而言之，按揭协议看病行不通。

一方面，贫困家庭和农村人员对按揭协议看病望眼欲穿；一方面，有人只关注按揭看病可能存在的风险。个中原因，恐怕不是按揭协议看病中不中用的问题，更多的原因，一是图省事怕麻烦；二是并没有处处为患者着想；三是因循守旧，缺乏改革创新精神。

那么，在完善各种医疗保障和社会保障体系的同时，可不可以由政府出资，专设一些定点医疗机构实行此类政策；或者只在低保、孤寡老人等贫困人员或特困地区中实施。毕竟，给医院投资几千万救助贫困患者比买设备更能收到社会效益，以利和谐社会的构建。